Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-787/2020 ~ М-512/2020 от 18.02.2020

63RS0007-01-2020-000621-40

Дело № 2а-787/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 года                                     г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре            Булацкой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-787/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Юрасову А. А.ичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Юрасову А.А. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 985 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком по транспортного налогу в соответствующие налоговые периоды в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, однако в установленные сроки налоги не уплачены, в связи с чем начислены пени. Впоследствии в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено, соответственно, взыскание налогов и пени производится в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №. Последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны.

Административный ответчик Юрасов А.А. судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, включая публичные интересы, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от административного иска к Юрасову А. А.ичу о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу № 2а-787/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Юрасову А. А.ичу о взыскании обязательных платежей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                  Е.А. Тимагин