ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> 2 августа 2021 г.
Гражданское дело №
Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.
В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились. В этой связи суд рассмотрел настоящее дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2021 по делу № А19-8403/2021 было признано обоснованным заявление Старосветского А.Н. о признании его банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком до 02.11.2021, утвержден финансовый управляющий гр-на Старосветского А.Н. - Калюжный А.С.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району Иркутской области Черных О.Н. к Старосветскому Алексею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок принято к производству с нарушением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 134 п. 1 ч. 1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-621/2021 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району Иркутской области Черных О.Н. к Старосветскому Алексею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Зиминский городской суд Иркутской области.
Судья Т.В. Дмитриева