Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5272/2012 ~ М-4951/2012 от 16.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Д.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Пыжовой М.Б., Пыжову Ю.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина Д.Р. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратился в суд с иском к Пыжовой М.Б., Пыжову Ю.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

В судебные заседания, назначенные на <дата> истец Калинина Д.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившая рассмотреть дело в её отсутствие, не явилась, доказательств наличия у неё уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представила, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращалась, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение ставится об оставлении искового заявления Пыжовой М.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Пыжовой М.Б., Пыжовой Ю.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении без рассмотрения.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае если, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу Калининой Д.Р., что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, он в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания <дата> и <дата>, и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Калининой Д.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Пыжовой М.Б., Пыжову Ю.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.М. Нуриева