Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2012 ~ М-1211/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-1426/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

с участием прокурора : Сташевского М.А.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воднева Е.А. к Водневой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Водневой Т.В. к Водневу Е.А. об обеспечении жилым помещением, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воднев Е.А., уточнив иск, обратился в суд с требованиями к Водневой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Воднев Е.А. сослался на то обстоятельство, что является собственником жилого <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована и проживала его бывшая супруга Воднева Т.В. Адрес регистрации Водневой Т.В. - <адрес>. К маю 2012 г. брачные отношения между ним и Водневой Т.В. фактически прекращены, дд.мм.гггг брак расторгнут. Тем самым Воднева Т.В. к маю 2012 г. перестала быть членом его семьи. В связи с этим, ссылаясь на часть 4 статьи 31 ЖК РФ, просил суд признать Водневу Т.В. утратившей право пользования жилым домом № ххх по <адрес> со снятием Водневой Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 2 - 3, 25, 78).

В свою очередь Воднева Т.В. предъявила к Водневу Е.А. встречный иск, где указала, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх Сафоновского района от дд.мм.гггг Воднев Е.А. является плательщиком алиментов в ее пользу на содержание их общей несовершеннолетней дочери Водневой В.Е. В связи с этим, ссылаясь на часть 4 статьи 31 ЖК РФ, просила суд обязать Воднева Е.А. обеспечить ее и несовершеннолетнюю Водневу В.Е. иным жилым помещением взамен спорного. Также просила суд взыскать в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., который сложился вследствие неправомерных действий Воднева Е.А., не допускавшего ее в спорное жилое помещение за одеждой, обувью и школьными принадлежностями несовершеннолетней Водневой В.Е., что повлекло приобретение новых. Кроме этого, просила суд взыскать с Воднева Е.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (л.д. 28 - 29).

В судебном заседании Воднев Е.А., а также его представитель Коротченко Р.А. первоначальный иск поддержали, со встречным иском Водневой Т.В. не согласились.

Воднева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 88).

Представитель Водневой Т.В. по доверенности Баркунова Е.В. встречный иск доверительницы поддержала, с первоначальным иском Воднева Е.А. не согласилась. Заявленную Водневой Т.В. компенсацию морального вреда обосновала негативным психологическим воздействием, которое оказано Водневым Е.А. на ее доверительницу через несовершеннолетнюю Водневу В.Е., а также затратами доверительницы на приобретение для Водневой В.Е. одежды, обуви и школьных принадлежностей.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Сташевского М.А., полагавшего необходимым первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить частично, исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 30, частей 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг Воднев Е.А. и Воднева Т.В. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 70, 76). От брака имеют дочь Водневу В.Е. дд.мм.гггг года рождения (л.д. 75). дд.мм.гггг Воднев Е.А. в порядке приватизации приобрел в собственность <адрес> двухквартирного жилого <адрес> (л.д. 44 - 47). дд.мм.гггг Воднева Т.В. и Воднева В.Е. вселились в квартиру Воднева Е.А. в качестве членов его семьи (л.д. 6, 22, 74). В 1997 г. Воднев Е.А. реконструировал свое жилое помещение путем присоединения к нему <адрес>, в результате чего стал собственником всего жилого <адрес> (л.д. 7, 41 - 67). К маю 2012 г. брачные отношения между Водневым Е.А. и Водневой Т.В. прекратились (л.д. 69). дд.мм.гггг с Воднева Е.А. в пользу Водневой Т.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Водневой В.Е. (л.д. 33, 77). дд.мм.гггг брак между Водневым Е.А. и Водневой Т.В. расторгнут (л.д. 34, 70).

Поскольку брачные отношения между Водневым Е.А. и Водневой Т.В. прекратились как фактически, так и юридически, то Воднева Т.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, перестала быть членом семьи Воднева Е.А. - собственника жилого <адрес>.

Согласно частям 4, 5 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

В связи с этим суд, руководствуясь частью 4 статьи 31 ЖК РФ, признает Водневу Т.В., как бывшего члена семьи Воднева Е.А., утратившей право пользования жилым домом № ххх по <адрес>.

Разрешая встречные исковые требования Водневой Т.В. об обеспечении ее и несовершеннолетней Водневой В.Е. другим жилым помещением, суд принимает в учет тот факт, что Воднев Е.А. не ставит вопроса о прекращении прав несовершеннолетней Водневой В.Е. на спорное жилое помещение.

Следовательно, несовершеннолетняя Воднева В.Е. обеспечена жильем в виде <адрес> и в предоставлении другого жилого помещения не нуждается.

Воднева Т.В. иного жилья кроме спорного не имеет (л.д. 93).

Тем не менее после прекращения семейных отношений с Водневым Е.А. Воднева Т.В. самостоятельных мер к приобретению жилья не предпринимала и на жилищный учет не вставала (л.д. 85).

Альтернативным жильем, которое может быть предоставлено Водневой Т.В., не располагает и сам Воднев Е.А. (л.д. 89 - 91).

Отсутствие у Воднева Е.А. иного жилья исключает возможность исполнения им обязанности по обеспечению Водневой Т.В. жилым помещением в натуре.

Оценивая материальное положение Воднева Е.А., суд находит его недостаточно благоприятным для приобретения жилья Водневой Т.В.

Так средний ежемесячный заработок Воднева Е.А. составляет <данные изъяты>., что менее чем у Водневой Т.В. (л.д. 83, 86,105, 106). Объем финансовых накоплений Воднева Е.А. уступает Водневой Т.В. (л.д. 81, 95 - 98). При этом Воднев Е.А. уплачивает в пользу Водневой Т.В. алименты, страдает хроническим заболеванием, имеет отца инвалида II группы (л.д. 33, 77 82, 107, 113, 114).

По этим причинам суд не находит оснований для понуждения Воднева Е.А. к обеспечению Водневой Т.В. жилым помещением.

Не смотря на это, суд рассматривает Водневу Т.В. как наиболее уязвимую сторону в данном жилищном споре. Поэтому суд в порядке части 4 статьи 31 ЖК РФ временно сохраняет за Водневой Т.В. право пользования жилым домом № ххх по <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть по дд.мм.гггг Суд считает, что указанный срок позволит Водневой Т.В. разрешить вопрос о собственной жилищной необеспеченности. Тем самым суд частично удовлетворяет первоначальные и встречные жилищные требования сторон.

Суд отклонил доводы Водневой Т.В., поддержанные ее представителем Баркуновой Е.В., о якобы причиненном Водневой Т.В. материальном ущербе в сумме <данные изъяты>. который образовался вследствие неправомерных действий Воднева Е.А., не допустившего Водневу Т.В. в спорное жилое помещение за одеждой, обувью и школьными принадлежностями несовершеннолетней Водневой В.Е.

Устранение препятствий в пользовании жилым домом № ххх по <адрес> предметом настоящего спора не являлось. Расходы Водневой Т.В. на одежду, обувь и школьные принадлежности суд отнес на счет текущих расходов по содержанию ребенка, а не на материальный ущерб (л.д. 115 - 119).

Ссылку на моральный вред, связанный с приобретением одежды, обуви и школьных принадлежностей для Водневой В.Е., нельзя признать состоятельной, так как статьями 151, 1100 ГК РФ установлено, что основанием для компенсации морального вреда является нарушение личных неимущественных прав гражданина, либо нарушение нематериальных благ, принадлежащих гражданину.

То или иное негативное психологическое воздействие, оказанное на Водневу Т.В. со стороны Воднева Е.А. через несовершеннолетнюю Водневу В.Е., ничем кроме объяснений представителя Баркуновой Е.В. не подтверждено, в связи с чем суд считает такое психологическое воздействие недоказанным.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Воднева Т.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> после истечения срока временного пользования жилым домом № ххх по <адрес>, то есть после дд.мм.гггг

Таким образом, суд признает Водневу Т.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением с временным сохранением за ней данного права по дд.мм.гггг, одновременно суд отказывает Водневой Т.В. в иске об обеспечении жилым помещением, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Водневу Т.В. утратившей право пользования жилым домом № ххх по <адрес> с временным сохранением за ней права пользования данным жилым домом по дд.мм.гггг

Прекратить с дд.мм.гггг право пользования Водневой Т.В. жилым домом № ххх по <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Отказать Водневой Т.В. в иске к Водневу Е.А. об обеспечении жилым помещением, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________________ М.С. Асеев