Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2264/2016 ~ М-2211/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2264/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания - Яшковой А.В.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Са­ранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Жилком­быт», его представителя Пьянзина Д. Н., действующего на основании доверенности от 11 ноября 2015 года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относи­тельно предмета спора, на стороне ответчика – Товарищества собственников жилья «Полежаева 153», Товарищества собственников жилья № 122, Това­рищества собственников жилья № 144,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопре­деленного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жил­комбыт» об обязании устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Большевист­ская г.Саранска, № 48 по ул. Красноармейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах неоп­ределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (далее по тексту - ООО «Жилкомбыт») об обязании устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Большевистская г.Саранска, № 48 по ул. Красноармейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска.

В обоснование своих требований прокурор Ленинского района г. Саранска указал, что в ходе проверки испол-
нения законодательства о несовершеннолетних в части обеспечения их безо-
пасности, защиты жизни и здоровья во время нахождения на детских игровых площадках придомовых территорий многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилкомбыт» (далее - управляющая организация) установлено, что между собственниками помещений многоквартирных домов № 153 по ул. Полежаева, № 85 по ул. Большевистская, № 48 по ул. Красноармейская, д. 16-1 по ул. С. Лазо г. Саранска и управляющей организацией заключены договоры управления многоквартирными домами. В стоимость услуг управляющей организации включена оплата за содержание общего имуще-
ства дома, в том числе детских и спортивных площадок.

Таким образом, управляющая организация обязана содержать общее имущество дома в безопасном состоянии, исключающем возможность причинения вреда людям. Согласно договорам управления многоквартирными жилыми домами, заключенными между управляющей организацией и собственниками жилых по-
мещений многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева, № 85 по ул. Большевистская, № 48 по ул. Красноармейская, д. 16-1 по ул. С. Лазо г.Саранска управляющая организация обязуется: самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц и специалистов, имеющих необходимые навыки, оборудование,сертификаты, лицензии и иные разрешительные документы, организовать предоставление коммунальных услуг, проведение работ по управлению,
содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сооответствии с действующим законодательством (пункт 4.1.5). Согласно данным договорам детские площадки включены в состав обще­го имущества многоквартирного жилого дома (приложение № 1).

При проверке 11 мая 2016 года детских пло­щадок придомовых территорий многоквартирных домов № 153 по ул. Поле­жаева, № 85 по ул. Большевистская, № 48 по ул. Красноармейская, д. 16-1 по ул. С. Лазо г. Саранска, общее имущество которых находятся на содержании ООО «Жилкомбыт», установлено, что содержание общего имущества много­квартирных домов, а именно детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях, не обеспечивает безопасность детей, защиту их жиз­ни и здоровья, а именно: игровое оборудование «качели» на детской игровой площадке придомо­вой территории многоквартирного жилого дома № 85 по ул. Большевистская, г. Саранск не закреплены на поверхности; повреждены сиденья игрового оборудования «качели» на детских игро­вых площадках придомовых территорий многоквартирных жилых домов № 85 по ул. Большевистская и № 48 по ул. Красноармейская, г. Саранск; повреждено игровое оборудование «песочница» на детских игровых площадках придомовых территорий многоквартирных жилых домов № 48 по ул. Красноармейская ид. 16-1 по ул. С. Лазо, г. Саранск; на детской игровой площадке придомовой территории многоквартирно­го жилого дома № 153 по ул. Полежаева, г. Саранск находятся посторонние же­лезные предметы с отломками бетона и торчащая из земли арматура; отсутствует фрагмент лестницы в игровом оборудовании «лесенка» на детской игровой площадке придомовой территории многоквартирного жилого дома № 16-1 по ул. С. Лазо, г. Саранск.

В нарушение вышеуказанного законодательства должное содержание, ре­монт и оборудование детских игровых и спортивных площадок управляющей организацией не производится. На вышеуказанных детских игровых площадках могут играть дети, про­живающие не только в вышеуказанных домах, и численность которых может изменяться, а также проживающие в находящихся поблизости жилых домах или в других, которые вместе со своими родителями, законными представителями и другими родственниками могут играть на данных детских площадках. В свя­зи с этим данный круг людей нельзя индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, а также решить вопрос о правах каждого из них.

Вышеизложенное свидетельствует о нарушении прав и интересов неопре­деленного круга лиц, которое заключается, прежде всего, в нарушении статьи 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой детство на­ходится под особой защитой государства.

Прокурор Ленинского района г.Саранска просит суд обязать ООО «Жилкомбыт» в срок до 1 сентября 2016 года устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых терри­ториях многоквартирных домов № 153 по ул. Полежаева, № 85 по ул. Больше­вистская, № 48 по ул. Красноармейская, д. 16-1 по ул. С. Лазо г. Саранска, а именно: закрепить на поверхности игровое оборудование «качели» на детской игровой площадке придомовой территории многоквартирного жилого дома № 85 по ул. Большевистская, г. Саранск; произвести ремонт сидений игрового оборудования «качели» на дет­ских игровых площадках придомовых территорий многоквартирных жилых до­мов № 85 по ул. Большевистская и № 48 по ул. Красноармейская, г. Саранск; произвести ремонт игрового оборудования «песочница» на детских иг­ровых площадках придомовых территорий многоквартирных жилых домов № 48 по ул., Красноармейская и д. 16-1 по ул. С. Лазо, г. Саранск; устранить посторонние железные предметы с отломками бетона и тор­чащую из земли арматуру с территории детской игровой площадки придомовой территории многоквартирного жилого дома № 153 по ул. Полежаева, г. Са­ранск; произвести ремонт фрагмента лестницы в игровом оборудовании «ле­сенка» на детской игровой площадке придомовой территории многоквартирно­го жилого дома № 16-1 по ул. С. Лазо, г. Саранск; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Са­ранска Мещерякова И.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить требования прокурора в пол­ном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Пьянзин Д.Н. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил письмен­ное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяс­нены и понятны.

В судебное заседание представители Товарищества собственников жи­лья «Полежаева 153», Товарищества собственников жилья № 122, Товарище­ства собственников жилья № 144 не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства указанные лица извещены свое­временно и надлежащим образом.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или пред­мет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отка­заться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчи­ком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика Пьянзиным Д.Н. иско­вых требований к ООО «Жилкомбыт» об обязании устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Большевистская г.Саранска, № 48 по ул. Красноар­мейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска, не нарушает права и законные ин­тересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основа­ниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера­ции.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, уг­розы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, представителю ответ­чика Пьянзину Д.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотрен­ные статьей 39, частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом тре­бований.

Представитель ответчика Пьянзин Д.Н. предоставил суду заявление, в котором указал, что в полном объеме признает иск по указанному граждан­скому делу об обязании ООО «Жилкомбыт» устранить недостатки по содержанию детских игро­вых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартир­ных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Больше­вистская г.Саранска, № 48 по ул. Красноармейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомбыт» об обязании устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Большевистская г.Саранска, № 48 по ул. Красноар­мейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомбыт» об обязании устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Большевистская г.Саранска, № 48 по ул. Красноар­мейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издер­жек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального ко­декса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рас­смотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судеб­ных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требова­ний.

При подаче искового заявления прокурор Ленинского района г. Саран­ска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом девятым пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации.

В данном споре прокурор действует в интересах неопределенного круга лиц. Размер государственной пошлины должен составлять 300 рублей, как для споров неимущественного характера, подлежащий уплате физиче­скими лицами.

Следовательно, с ООО Жилкомбыт«» в пользу бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных прокурором требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, дейст­вующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» об обязании устранить недостатки по со­держанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых тер­риториях многоквартирных жилых домов № 153 по ул. Полежаева г.Саранска, № 85 по ул. Большевистская г.Саранска, № 48 по ул. Красноар­мейская, № 16-1 по ул.С.Лазо г.Саранска, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» в срок до 1 сентября 2016 года устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых терри­ториях многоквартирных домов № 153 по ул. Полежаева, № 85 по ул. Больше­вистская, № 48 по ул. Красноармейская, д. 16-1 по ул. С. Лазо г. Саранска, а именно:

закрепить на поверхности игровое оборудование «качели» на детской игровой площадке придомовой территории многоквартирного жилого дома № 85 по ул. Большевистская, г. Саранск;

произвести ремонт сидений игрового оборудования «качели» на дет­ских игровых площадках придомовых территорий многоквартирных жилых до­мов № 85 по ул. Большевистская и № 48 по ул. Красноармейская, г. Саранск;

произвести ремонт игрового оборудования «песочница» на детских иг­ровых площадках придомовых территорий многоквартирных жилых домов № 48 по ул., Красноармейская и д. 16-1 по ул. С. Лазо, г. Саранск;

устранить посторонние железные предметы с отломками бетона и тор­чащую из земли арматуру с территории детской игровой площадки придомовой территории многоквартирного жилого дома № 153 по ул. Полежаева, г. Са­ранск;

произвести ремонт фрагмента лестницы в игровом оборудовании «ле­сенка» на детской игровой площадке придомовой территории многоквартирно­го жилого дома № 16-1 по ул. С. Лазо, г. Саранск.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верхов­ный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Ледяйкина

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2016 года.

Судья О.П. Ледяйкина

1версия для печати

2-2264/2016 ~ М-2211/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРокурор Ленинского района г.Саранска
Ответчики
ООО "Жилкомбыт"
Другие
Председателю ТСЖ № 114 Блохину Сергею Владимировичу
Председателю ТСЖ «Полежаева 153» Фроловой Наталье Гавриловне
Председателю ТСЖ № 122 Радько Эдуарду Станиславовичу
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ледяйкина Оксана Петровна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Дело оформлено
27.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее