Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2016 ~ М-1791/2016 от 26.05.2016

    № 2-1760/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский» о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и разрешении произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Свободненский» обратился в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением, в котором просили прекратить право собственности К. на охотничье гладкоствольное ружьё «ИЖ-54», калибра 12/12 мм, --; разрешить МО МВД России «Свободненский» произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-54», калибра 12/12 мм, --.

Свое требование мотивировали следующим. В настоящее время в МО МВД России «Свободненский» в комнате хранения оружия хранится охотничье гладкоствольное ружьё «ИЖ-54», калибра 12/12 мм., --. Указанное оружие принадлежит К., которое он приобрел на основании разрешения на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (серия РОХА --), выданного ОВД по г. Свободному 25 сентября 1989 года, сроком действия до 13 ноября 2005 года. Принадлежащее К. охотничье ружьё было изъято и помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Свободненский», в связи с тем, что К. не продлил лицензию на хранение оружия. По истечении одного года с момента изъятия оружия, органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством моры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со статьей 1 ГК РФ, граждане (физические лица), юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1. ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. В силу подпункта 2 п.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ). На основании ст. 238 ГК РФ. если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, то имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущее если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок такое имущество с учетом его характера и назначения по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительно с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль, за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а так же принимать иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования МО МВД России «Свободненский» к нему о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и разрешения произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска выражено заинтересованным лицом в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.165 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

заявленные требования Государственного учреждения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Свободненский» о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и разрешении произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности К., на охотничье гладкоствольное ружье модели ««ИЖ-54», калибра 12/12 мм, --.

Разрешить произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-54», калибра 12/12 мм, --.

Взыскать с К., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 27 июня 2016 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Т.._______________

    № 2-1760/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Свободненский» о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и разрешении произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия,

у с т а н о в и л:

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

заявленные требования Государственного учреждения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Свободненский» о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и разрешении произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности К., на охотничье гладкоствольное ружье модели ««ИЖ-54», калибра 12/12 мм, --.

Разрешить произвести действия по уничтожению (утилизации) огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-54», калибра 12/12 мм, --.

Взыскать с К., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 27 июня 2016 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Т.._______________