Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2016 от 26.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 26 ноября 2016 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Бойко И.Б., при секретаре Коровиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Маркелова А.В., ***

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут Маркелов А.В., находясь в общественном месте - магазине «***», расположенном по адресу: ***, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти ФИО1, ФИО2, иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ФИО3 и лица пресекающего нарушение общественного порядка ФИО4

По данному факту 26 ноября 2016 года в отношении Маркелова А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Маркелову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Маркелов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что при изложенных в постановлении обстоятельствах нецензурно не выражался, его действия никто не пресекал, по какой причине он был задержан не знает. Ссылался на наличие трех свидетелей, которые могли бы подтвердить, что он не выражался нецензурно в общественном месте, однако не смог назвать данные свидетелей, которые позволяли бы их установить и допросить. Считал оговором оглашенные показания свидетеля ФИО4, а также оговором данные, изложенные в рапортах сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, и стажера полиции ФИО3, однако причину оговора со стороны указанных лиц назвать не смог.

Заслушав Маркелова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Маркелова А.В. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и лица, пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения,

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, рапортом стажера полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4 о том, что 26.11.2016 года в 02 часа 00 минут в помещении магазина «***», расположенного по адресу: *** гражданин Маркелов А.В. грубо, демонстративно выражался нецензурно, на законные требования всех указанных лиц прекратить противоправные деяния, Маркелов А.В. не реагировал и продолжал выражаться нецензурно, размахивал руками, вел себя агрессивно, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу, оснований для оговора Маркелова А.В. со стороны поименованных сотрудников полиции и свидетеля не имеется. Ранее указанные лица знакомы не были, наличие личных неприязненных отношений не установлено. Таким образом, суд доверяет показаниям свидетеля и данным, изложенным в рапортах сотрудников полиции, поскольку они ничем не опорочены, согласуются между собой и объективно дополняют друг друга, в связи с чем, считает необходимым положить их в основу постановления как доказательства наличия события правонарушения. К показаниям Маркелова А.В. в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурно в общественном месте, суд относится критически и расценивает их как ложные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности.

С учетом изложенного, действия Маркелова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Маркелов А.В. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается смягчающим ответственность обстоятельством. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Маркелов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Размер штрафа определяется из характера административного правонарушения, в пределах санкции статьи, с учетом имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, возможности получения этим лицом дохода от трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04491░63790, ░░░ 5110003363, ░░░ 511001001, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47730000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░