Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-228/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-228/2021

УИД 36RS0004-01-2021-000785-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                                                              15 февраля 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Николаева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в Ленинский районный суд г. Воронежа поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Николаева Н.А.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В то же время, в силу ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 19.3, 20.2 и 20.2.2 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

В абз. 5 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» разъяснено, что в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.2 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.

По данному делу, протокол об административном правонарушении в отношении в отношении Николаева Н.А. составлен уполномоченным должностным лицом в помещении Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Московский пр-т, 13, что относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа, в связи с чем, протокол и другие материалы дела подлежат направлению по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Николая Александровича в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    подпись                                                Д.А. Майоров