Решение по делу № 2-1367/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по Леоновой А.В. к ФФГБУ «ФКП Управления Росреестра по самарской области» об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Леонова А.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по самарской области» об исправлении кадастровой ошибки, в обоснование заявленных требований указав, что с <данные изъяты>. истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. По результатам государственной кадастровой оценки по состоянию на <данные изъяты>. кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере 582 059,61 рублей. <данные изъяты>. кадастровая стоимость земельного участка изменилась и составила 5 638 754 рубля.

Полагая, что сведения о кадастровой стоимости земельного участка в размере 582 059,61 рублей внесены в ГКН ошибочно, Леонова А.В. просила суд исправить вышеуказанную кадастровую ошибку в сведениях в ГКН.

При рассмотрении дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с подсудностью заявленных требований Арбитражному суду Самарской области.

Леонова А.В. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и спорный земельный участок был ей приобретен для осуществления предпринимательской деятельности.

Представитель ФФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Самарской области, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала производство по делу подлежащим прекращению.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Судом установлено, что истцом по настоящему делу является индивидуальный предприниматель, ответчиком по делу выступает юридическое лицо. Суд считает, что заявленный спор вытекает из предпринимательской деятельности Леоновой А.В., что было ей подтверждено в судебном заседании. Кроме того, судом установлено, что истицей фактически заявлены требования об изменении кадастровой стоимости земельного участка, а данные спорны не подсудны районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по Леоновой А.В. к ФФГБУ «ФКП Управления Росреестра по самарской области» об исправлении кадастровой ошибки.

Разъяснить истице ее право на обращение с соответствующим иском в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: