Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2014 ~ М-512/2014 от 14.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Свиридова Д.А. к Комарову Ю.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Свиридов Д.А. обратился в суд с иском к Комарову Ю.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Комаров Ю.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Тула, ул....., относящееся к территории Советского района г.Тулы.

Поскольку истцом Свиридовым Д.А. предъявлены требования к Комарову Ю.Е. о возмещении материального вреда, судебных расходов, то судья считает, что при подачи настоящего искового заявления подлежит применению ст. 28 ГПК Российской Федерации и не могут быть применены нормы ст. 29 ГПК Российской Федерации о подсудности по выбору истца и ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Поскольку ответчик Комаров Ю.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Тула, ул....., то иск Свиридова Д.А. подсуден Советскому районному суду г.Тулы.

С учетом изложенного, истцу Комарову Д.А. с исковым заявлением к Комарову Ю.Е. о возмещении материального вреда, судебных расходов следует обратиться в Советский районный суд г. Тулы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Свиридова Д.А. к Комарову Ю.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить Свиридову Д.А., что с данными требованиями она вправе обратиться в Советский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Свиренева