Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2021 (2-3189/2020;) ~ М-1626/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-399/2021

УИД 24RS0013-01-2020-002325-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко В.В. к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Администрации города Красноярска об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хоменко В.В. обратился в суд с иском в уточненной редакции к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Администрации города Красноярска об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство, земельный участок и индивидуальное овощехранилище, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер ; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; индивидуального овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО1 (наследодателя) истец Хоменко В.В., являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, продолжает владеть и пользоваться вышеуказанными транспортным средством, земельным участком и индивидуальным овощехранилищем, несет бремя их содержания. В настоящее время у ФИО1 иные наследники первой очереди отсутствуют, истец является единственным наследником. Споры о праве наследования на указанное имущество отсутствуют. В связи с тем, что в установленный шестимесячный срок Хоменко В.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не оформил свои наследственные права, в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, обратился в суд с данным иском (л.д. 122-124).

18.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5 (л.д. 107).

17.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГК Агентство по страхования вкладов, АО «Банк Русский стандарт» (л.д. 151).

Истец Хоменко В.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 165), в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Хоменко В.В. – Судаков А.Ю., действующий на основании доверенности от 08.06.2020 сроком по 08.06.2021 (л.д.106), надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления судебного извещения (л.д. 165), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца (л.д.170), ранее в судебном заседании исковые требования Хоменко В.В. поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярскому крае, республике Хакасия и республике Тыва, Администрации Емельяновского района Красноярского края, Администрации города Красноярска, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 165), в суд не явились, возражений по заявленным исковым требованиям, иных заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, посредством телефонограммы (л.д. 169), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АО «Банк Русский стандарт» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 165), в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования Хоменко В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом истца Хоменко В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.150).

Согласно представленной справке АО "Сиблихт" ФИО1 в садовом товариществе «Сиблихт», расположенном по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м. (л.д. 13).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 92-93).

16.01.1995 между ЖСФ "Красноярскстрой" и ФИО1 заключен договор №42 долевого участия в финансировании строительства подземного овощехранилища площадью 2,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 выдано свидетельство №42 от 06.02.1995 на пользование индивидуальным овощехранилищем (л.д.14, 17).

Согласно акту приема-передачи 19.12.1997 ЖСФ "Красноярскстрой" передало в собственность ФИО1 построенное подземное овощехранилище площадью 2,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , отсутствуют (л.д.94).

По сведениям ОГИБДД МО МВД России "Емельяновский" на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер с 24.12.2013, что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства (л.д. 7-8, 71, 133).

По делу установлено, что вышеуказанный автомобиль был приобретен ФИО2 за счет заемных денежных средств. В обеспечение исполнения кредитных обязательств 16.12.2013 между ПАО «ИДЕЯ Банк» и ФИО1 был заключен договор залога № 5962-3 автомобиля марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер (л.д. 160-163).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2017 ПАО «ИДЕЯ Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на 05.03.2021 задолженность по кредитному договору № 5962 от 16.12.2013 ФИО1 не погашена (л.д. 158).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

По сообщениям нотариуса Емельяновского нотариального округа ФИО6, Нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.67, 89).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти отца истец Хоменко В.В. фактически принял наследство, в настоящее время продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом - транспортным средством «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер , земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, и индивидуальным овощехранилищем по адресу: <адрес> несет бремя их содержания, осуществляет страхование, что подтверждается страховым полисом, актом о проведении ремонтных работ, выпиской из домовой книги (л.д. 126, 131, 132).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие иных наследников, а также лиц, которые бы оспаривали право истца на указанное наследственное имущество либо иным образом претендовали на него, отсутствие споров о праве наследования Хоменко В.В. после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает исковые требования Хоменко В.В. об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, признании за ним права собственности на автомобиль марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер ; земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н <адрес>; индивидуальное овощехранилище площадью 2,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истец Хоменко В.В. фактически принял открывшееся наследство после смерти отца, оснований для восстановления срока для принятия наследства, не имеется.

Согласно действующему законодательству, требования наследников о включении имущества в состав наследства, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ). Учитывая, что истец Хоменко В.В. обратился в суд с иском после истечения срока принятия наследства, оснований для включения спорного имущества в состав наследства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хоменко В.В. к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Администрации города Красноярска об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Хоменко В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хоменко В.В. право собственности на наследственное имущество:

- автомобиль марки «Шевроле Нива», 212300-55, 2013 года выпуска, кузов № Х9L212300Е0496595, государственный регистрационный номер ;

- земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес>;

- индивидуальное овощехранилище, площадью 2,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.

2-399/2021 (2-3189/2020;) ~ М-1626/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хоменко Виктор Владимирович
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Другие
Судаков Андрей Юрьевич
Администрация Емельяновского района
Администрация г.Красноярска
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2020Предварительное судебное заседание
01.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2020Предварительное судебное заседание
19.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее