Определение по делу № 2-3166/2011 ~ М-3038/2011 от 31.08.2011

2-3166/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истцов Муфтаховой З.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «СтройТех» Куйдина А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева В.А., Муфтаховой Т.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» о взыскании задолженности по договору на работы по демонтажу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Муфтаховой З.С. и ООО «СтройТех», Зверевым В.А. и ООО «СтройТех» были заключены договора на работы по демонтажу. Свои обязательства по договору ООО «СтройТех» не выполнило, в связи с чем Зверев В.А., Муфтахова Т.Р. обратились в суд с иском к ООО «СтройТех» о взыскании задолженности по договору на работы по демонтажу.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были своевременно извещены, в том числе через представителя, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании предложил представителю истцов заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить путем перечисления на расчетные счета, указанные истцами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере:

1.1. <данные изъяты> рублей истцу Муфтаховой Т.Р..

1.2. <данные изъяты> рублей истцу Звереву В.А..

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик обязуется в случае неисполнения им пункта 1 мирового соглашения выплатить в пользу истца:

·        Муфтаховой Т.Р. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

·        Зверева В.А. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик обязуется возместить расходы по оплате госпошлины Звереву В.А. в размере <данные изъяты> рублей, а также оплатить госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истцов выразил желание заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем истцов Муфтаховой З.С. и представителем ответчика ООО «СтройТех», которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истцов, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зверевым В.А., Муфтаховой Т.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТех», по которому:

1) ООО «СтройТех» путем перечисления на расчетные счета, указанные истцами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в пользу Муфтаховой Т.Р. <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. <данные изъяты> рублей.

2) ООО «СтройТех» выплачивает в бюджет Городского округа город Уфа РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

4) В случае неперечисления ООО «СтройТех» на расчетные счета, указанные истцами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, до ДД.ММ.ГГГГ в пользу Муфтаховой Т.Р. <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. <данные изъяты> рублей, ООО «СтройТех» выплачивает в пользу Муфтаховой Т.Р. сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-3166/2011 по иску Зверева В.А., Муфтаховой Т.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» о взыскании задолженности по договору на работы по демонтажу, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк

2-3166/2011 ~ М-3038/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муфтахова Тасмия Рашитовна
Зверев Виталий Анатольевич
Ответчики
ООО "СтройТех"
Другие
Куйдин Александр Евгеньевич
Муфтахова Зульфия Салаватовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк М.А.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
31.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2011Передача материалов судье
31.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2011Предварительное судебное заседание
06.10.2011Судебное заседание
26.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Судебное заседание
02.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее