Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2014 (2-2762/2013;) ~ М-2928/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-210/2014

РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

с участием представителя истца Алексеевой Ф.А.- Трапезниковой И.В., действующей по доверенности,

ответчиков: Внутских Д.М., Внутских Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ф.А. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Юго-Камского с/поселения Пермского района Пермского края, Внутских С.Г., Власовой (Внутских) Л.А., Внутских Л.П., Внутских Д.М., Внутских В.М., Внутских Н.П., Пермяковой Е.Ф., о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Ф.А. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>.

     В обоснование данного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг В.. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу, принадлежал на праве собственности В1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – матери В.. Наследниками В1 являются дочь Пермякова Е.Ф., сын Внутских С.Г., сын В., внучка Внутских Л.А., внук Внутских Д.М.. В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти В1, так как он пользовался наследственным имуществом. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти В., поскольку после смерти супруга обрабатывала земельный участок.

     Определением Пермского районного суда Пермского края от 13 января 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Внутских В.М., Внутских Н.П. и Внутских Л.П. (л.д.50-57).

     Истец Алексеева Ф.А. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, направила в суд своего представителя.

     В судебном заседании представитель истца Трапезникова И.В. просила об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

     В судебном заседании ответчик Внутских Д.М. пояснил, что он является внуком В1 и сыном В2. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца. Его дядя В. проживал в доме, в котором жила его бабушка В1, и продолжал проживать после ее смерти.

     В судебном заседании ответчик Внутских Л.П. пояснила, что она является наследником В3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она и её дочь Власова Л.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В3. В. проживал вместе с матерью В1 в <адрес>, после смерти матери он также проживал в доме в <адрес>. В1 и В4 расторгли брак в 1970 –х годах. В4 умер в 1994 году.

     Ответчики Администрация Пермского муниципального района Пермского района Пермского края и Администрация Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, не представили возражений по заявлению, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей в судебном заседании.

Ответчики Пермякова Е.Ф., Внутских С.Г., Власова (Внутских) Л.А., Внутских В.М., Внутских Н.П. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании ответчики Власова (Внутских) Л.А. и Внутских С.Г. не согласились с иском, пояснили, что В. не принял наследство, открывшееся после смерти В1.

     Третье лицо нотариус Пермского нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания, не представила возражений по заявлению, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Суд, выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчиков Внутских Д.М. и Внутских Л.П., огласив показания свидетелей, заслушав свидетеля, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского кодека РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется

В силу пунктов 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии с абзацем 1 п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 30 ноября 1992 года № 166, и кадастровому паспорту земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га) (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность В1 для приусадебного участка на землях населённых пунктов (л.д.10-13, 44).

Граница указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что следует из кадастрового паспорта земельного участка.

Права на данный земельный участок не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается уведомлением Пермского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.11, 28).

Ответчики не оспаривали право собственности В1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах суд считает, что права В1 на указанный земельный участок являются юридически действительными.

В1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.6).

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Во вторую очередь наследуют братья и сёстры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства. Аналогичные правила установлены в действующем законодательстве.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правила содержаться в действующем законодательстве РФ.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В., В3, Внутских С.Г., В2 и Пермякова Е.Ф. являются детьми В1, что подтверждается справками о рождении, свидетельствами о рождении, пояснениями представителя истца (л.д.7, 39, 40).

Согласно справке о смерти В3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Внутских Л.П. является супругой В3, что следует из свидетельства о заключении брака. Власова (Внутских) Л.А. является дочерью В3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, то есть наследниками первой очереди В3., и наследниками по праву представления В1 (л.д.43).

В2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).

Согласно свидетельству о заключении брака Внутских Н.П. является супругой В2 (л.д.40). Внутских В.М. и Внутских Д.М. являются детьми В2, что следует из свидетельства о рождении и копии записи акта о рождении, то есть наследниками В2 (л.д.41).

При таком положении суд считает, что В1 имела пять наследников первой очереди по закону; каждый наследник В1 имел право на получение в собственность 1/5 доли в праве на наследственное имущество, в том числе на спорный земельный участок (1 : 5).

Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. наследственное дело к имуществу В1 не заводилось (л.д.31).

В соответствии ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю следует, что с 02 октября 1987 года место жительства В. было зарегистрировано по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчики не отрицали, что указанный жилой дом принадлежал В1. и ее супругу, ранее в этот доме проживали родители вместе с детьми.

В предварительном судебном заседании 13 января 2014 года свидетели Б. и С. показали, что на день смерти В1 её сын В. проживал совместно с матерью в жилом доме по адресу: <адрес>, после смерти матери он продолжал проживать в указанном жилом доме и пользоваться земельный участком при доме, а также имуществом, находящимся в доме и принадлежащем при жизни В1 В. иногда работал в <адрес>, однако на выходные дни всегда приезжал домой <адрес> (л.д.50-57).

В судебном заседании свидетель Б. показала, что В. знала как соседа по дому в <адрес>. Сначала в доме № проживали всей семьей: бабушка, родители и пятеро детей. Затем дети разъехались, в доме остался проживать вместе с матерью В.. До смерти своей матери и после ее смерти он проживал в этом доме. Другого жилого помещения у В.. не было. После смерти матери в течение 6-ти месяцев, В. жил в доме, весной пахал огород, садил овощи.

Таким образом, анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что В.. фактически принял наследство после смерти своей матери В1., так как вступил во владение наследственным имуществом, то есть получил по наследству 1/5 долю в праве на спорный земельный участок.

Суд не принимает во внимание пояснения ответчиков Внутских С.Г. и Власовой (Внутских) Л.А. о том, что В. не принимал наследство, открывшееся после смерти В1, так как не участвовал в похоронах матери и не проживал в доме в течение 6-ти месяцев со дня смерти В1., поскольку данное обстоятельство опровергается вышеуказанными доказательствами, полученными судом. Сам по себе факт не участия в похоронах наследодателя не свидетельствует о не принятии наследства наследником В.., так как принятие им наследства подтверждается другими действиями наследника, указанными выше. Доводы ответчиков о не проживании В.. в доме матери после ее смерти, опровергаются представленными доказательствами. Кроме того, В. не признан в установленном порядке утратившим право пользования жилым домом, в котором проживала наследодатель.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

Алексеева Ф.А. является супругой В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8), то есть наследником первой очереди.

Алексеева Ф.А. приняла наследство, открывшееся после смерти В.. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу В., представленными нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. (л.д.31-32).

При таком положении суд считает, что к Алексеевой Ф.А. перешло право собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что данное определение долей в праве на наследственное имущество и признание права собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок за Алексеевой Ф.А. не нарушает прав других наследников В1.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Алексеевой Ф.А. удовлетворить.

Признать за Алексеевой Ф.А. право собственности на 1/5 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленный для приусадебного участка на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

СПРАВКА

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014года

<данные изъяты>

Судья Гладких Н.В.