Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2014 ~ М-1049/2014 от 30.07.2014

Дело № 2- 1044 /2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Н.А.Зайцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугаськовой Т.И. к ООО «Домоуправление № 8»о взыскании компенсации за неиспользованный очередной отпуск.

Установил:

Истец Лугаськова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО « Домоуправление №8» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что она с 01.01.2007года по 02.06.2014года работала в ООО «Домоуправление № 8», при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8 831 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8 831 рублей 48 копеек.

В судебном заседании истец Лугаськова Т.И. иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №8» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что Лугаськова Т.И. работала в ООО «Домоуправление №8» с 01.01.2007года в должности <данные изъяты> приказ № от 29.12.2006года и трудовой договор расторгнут по соглашению сторон статьи 77,часть1,п.1 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № от 02.06.2014года.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.Из представленных расчетных листков следует, что невыплаченная компенсация за отпуск составляет 8 831 рублей 48 копеек.

Доказательств выплаты задолженности ответчиком в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца на основании статей 127,140 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8 831 рублей 48 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░ № 8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 831( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░ №8» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ( ░░░░░░░░░)░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░