Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2014 ~ М-1049/2014 от 30.07.2014

Дело № 2- 1044 /2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Н.А.Зайцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугаськовой Т.И. к ООО «Домоуправление № 8»о взыскании компенсации за неиспользованный очередной отпуск.

Установил:

Истец Лугаськова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО « Домоуправление №8» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что она с 01.01.2007года по 02.06.2014года работала в ООО «Домоуправление № 8», при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8 831 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8 831 рублей 48 копеек.

В судебном заседании истец Лугаськова Т.И. иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №8» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что Лугаськова Т.И. работала в ООО «Домоуправление №8» с 01.01.2007года в должности <данные изъяты> приказ № от 29.12.2006года и трудовой договор расторгнут по соглашению сторон статьи 77,часть1,п.1 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № от 02.06.2014года.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.Из представленных расчетных листков следует, что невыплаченная компенсация за отпуск составляет 8 831 рублей 48 копеек.

Доказательств выплаты задолженности ответчиком в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца на основании статей 127,140 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8 831 рублей 48 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лугаськовой Т.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО « Домоуправление № 8» в пользу Лугаськовой Т.И. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8 831( восемь тысяч восемьсот тридцать один ) руб. 48 коп.

Взыскать с ООО « Домоуправление №8» госпошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 ( четыреста)рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий