Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2015 ~ М-3602/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                             Сметаниной О.Н.,

при секретаре                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ярцевой Н.И., Искендаровой Т.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Искендаровой Л.Б., к Искендарову Б.С.о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились с иском к Искендарову Б.С.о., в последующем требования были уточнены.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее Искендарова Т.И. и Искендаров Б.С.о состояли в браке, брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, брачные отношения прекращены, членом семьи истицы ответчик не является. На основании изложенного истцы просят признать Искендарова Б.С.о. утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик не проживает в спорном помещении, коммунальные платежи не оплачивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Искендаров Б.С.о. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления заказного письма с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истов, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отдела управления Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в Центральном районе г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как видно из материалов дела с истцами был заключен договор о безвозмездной передачи квартир в собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес> В настоящее время спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Ярцевой Н.И. (1/2 доля), Искендаровой Т.И. (1/4 доля) и Искендаровой Л.Б. (1/4 доля), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Ярцева Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, Искендарова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, Искендарова Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года, Искендаров Б.С.о с ДД.ММ.ГГГГ года.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ брак между Искендаровой Т.И. и Искендаровым Б.С. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №117 Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки № ФГУ ИК-16 г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Искендаров Б.С. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ

Из иска следует, что ответчик до осуждения в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие) и проживал там же в комнате, в последствии ответчик неоднократно был судим к лишению свободы, после освобождения из мест лишения свободы к истцам не вселялся, по вышеуказанному адресу не регистрировался. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы дали согласие на регистрацию ответчика для трудоустройства, однако он не проживал в квартире.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 (соседка истцов) суду пояснила, что ответчик проживал в спорной квартире больше 10 лет назад, она видела, как он уезжает с вещами, в 2013 году не вселялся в квартиру, вещей в квартире его нет. Свидетель ФИО10 (соседка истцов) дала суду аналогичные показания.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Искендаров Б.С. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.     

Признать Искендарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Искендарова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: