Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2020 от 28.07.2020

Дело № 4/8-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                             25 ноября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., доверенность от 05.10.2020г.,

осужденного Зайцева С.В.,

защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/133 от 21.09.2020г., удостоверение №,

рассмотрев представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении Зайцева С.В., <данные изъяты>, осужденного:

    08.04.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания,

установил:

Зайцев С.В. осужден указанным приговором условно, в период испытательного срока на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком., не находиться вне места жительства в ночное время с 22 час. Приговор вступил в законную силу 19.04.2019г. и подлежит исполнению. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 21.11.2019г. на Зайцева С.В. возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости – курс лечения, также продлен испытательный срок на 1 месяц, до 2 лет 1 месяца.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зайцеву С.В., мотивируя его тем, что осужденный нарушает возложенные на него судом обязанности – не является на регистрацию в Инспекцию, не встал на учет к наркологу, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, за что был неоднократно предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения.

В суде представитель УИИ просила удовлетворить представление по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные документы, подтверждающие нарушение осужденным возложенных на него в период условного осуждения обязанностей.

Осужденный не возражал против удовлетворения представления, согласился с допущенными нарушениями, объяснил их злоупотреблением спиртным, пояснил, что являлся к наркологу в ноябре 2020 года, планирует в декабре 2020 года обратиться к врачу.

Защитник возражал против удовлетворения представления, просил сохранить условное осуждение, принимая во внимание, что осужденный прекратил употреблять спиртное и свое поведение изменил в лучшую сторону.

Прокурор представление поддержал, просил отменить условное осуждение, учитывая допущенные Зайцевым С.В. многочисленные систематические нарушения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленных материалов, 30 апреля 2019 года Зайцев С.В. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – еженедельно, во вторник, с 6 июля 2020 года периодичность явок изменена на ежемесячную – во второй вторник месяца.

Судом установлено, что Зайцев С.В. в период испытательного срока систематически нарушал установленные судом обязанности и общественный порядок.

Так, 7 июля 2019 года осужденный нарушил общественный порядок, за что 8 июля 2019 года органами внутренних дел был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 20 августа 2019 года Инспекцией осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 2 и 7 апреля, 1 мая, 12 июня 2020 года Зайцев С.В. нарушил общественный порядок, за что 3 и 8 апреля, 2 мая и 13 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Медвежьегорского района Карелии был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. 14 мая 2020 года Зайцев С.В. нарушил общественный порядок, за что 15 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления мирового судьи не обжалованы и вступили в законную силу. За указанные нарушения 24 июля 2020 года осужденному Инспекцией вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения.

15 и 29 октября 2019 года осужденный не явился на регистрацию в Инспекцию, за что он предупрежден УИИ об отмене условного осуждения 22 октября и 1 ноября 2019 года.

17 марта и 14 июля 2020 года осужденный предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения за уклонение от установленной судом обязанности – неявку к наркологу в установленный срок для обследования.

14 июля 2020 года осужденный предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения за изменение своего места жительства в июне 2020 года без уведомления УИИ.

Со всеми допущенными нарушениями осужденный при даче объяснений в Инспекции согласился, уважительными причинами их не объяснил, пояснил, что злоупотреблял спиртным.

Все предупреждения суд считает обоснованными и вынесенными с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ, уважительных причин нарушения Зайцевым С.В. установленных судом обязанностей не имеется.

Явка к наркологу в ноябре 2020 года, а также ранее в состоянии опьянения, не указывает на то, что Зайцев С.В. выполнил установленную судом обязанность, до настоящего времени полное обследование и лечение у нарколога осужденный не прошел.

При принятии решения по данному представлению судом учитываются все допущенные Зайцевым С.В. нарушения, поскольку по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей; исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Постановлением Медвежьегорского районного суда от 21 ноября 2019 года на Зайцева С.В. возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости – курс лечения, и продлен испытательный срок на 1 месяц, до 2 лет 1 месяца. Постановлением того же суда от 14 июля 2020 года было отказано в удовлетворении представления Инспекции об отмене Зайцеву С.В. условного осуждения, осужденный был предупрежден о недопустимости повторных нарушений. Несмотря на вынесенные судом решения в отношении условно осужденного, он продолжил нарушать порядок отбывания наказания, а свое поведение никак не изменил.

Зайцев С.В. к отбыванию наказания в период испытательного срока относится без должной ответственности, несмотря на неоднократное разъяснение порядка отбывания наказания и ответственности, которая может последовать в случае неисполнения предъявляемых к нему требований, проводимую с ним воспитательно-профилактическую работу, принимаемые к нему меры воздействия, а также продление судом испытательного срока и возложение на него дополнительной обязанности, осужденный должных выводов для себя не сделал, после вынесения контролирующим органом предупреждений об отмене условного осуждения, продолжил нарушать возложенные на него обязанности и общественный порядок. За весь период условного осуждения, до направления представления в суд, Зайцевым С.В. допущено одиннадцать нарушений порядка отбывания наказания.

Поведение осужденного в силу ч.5 ст.190 УИК РФ свидетельствует о систематическом нарушении порядка отбывания наказания при условном осуждении, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно данных о личности Зайцева С.В., он не женат, иждивенцев не имеет, является лицом БОМЖ, ОУУП ОМВД России по Медвежьегорскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, доходов не имеет, привлекался к административной ответственности. Учитывается также судом, но не является определяющим при замене наказания и то, что Зайцев С.В. после направления в суд представления Инспекции был еще четыре раза предупрежден об отмене условного осуждения за допущенные им нарушения.

С учетом данных о личности осужденного, его поведения после совершения преступления в период условного осуждения, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Зайцева С.В. под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Зайцев С.В. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, по приговору суда от 08.04.2019г. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался. В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы должна быть назначена исправительная колония строгого режима. Учитывая положения ч.1 ст.76 УИК РФ, ст.108 УПК РФ Зайцев С.В. подлежит заключению под стражу и направлению в исправительную колонию под конвоем.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 76, 190 УИК РФ, 108, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное приговором Медвежьегорского районного суда Карелии от 8 апреля 2019 года в отношении Зайцева С.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и исполнить назначенное судом наказание, направив осужденного в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Избрать в отношении Зайцева С.В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, время содержания под стражей Зайцева С.В. с 25 ноября 2020 года до вступления постановления в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                             С.П.Матвеев