2-4926/20
50RS0№-68
ОП¬РЕ¬ДЕ¬ЛЕ¬НИЕ
29 октября 2020 го¬да
По¬доль¬ский го¬род¬ской суд Мо¬с¬ков¬ской об¬лас¬ти в со¬ста¬ве
Пред¬се¬да¬тель¬ст¬вую¬ще¬го су¬дьи Звя¬гин¬це¬вой Е.А.
При сек¬ре¬та¬ре ФИО3
рас¬смот¬рев в от¬кры¬том су¬деб¬ном за¬се¬да¬нии гра¬ж¬дан¬ское де¬ло по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда
УС¬ТА¬НО¬ВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации мо-рального вреда.
В со¬от¬вет¬ст¬вии со ст. 222 ГПК РФ «Суд ос¬тав¬ля¬ет за¬яв¬ле¬ние без рас¬смот¬ре¬ния в слу¬чае ес¬ли: сто¬ро¬ны, не про¬сив¬шие о раз¬би¬ра¬тель¬ст-ве де¬ла в их от¬сут¬ст¬вие, не яви¬лись в суд по вто¬рич¬но¬му вы¬зо¬ву».
Как ус¬мат¬ри¬ва¬ет¬ся из ма¬те¬риа¬лов де¬ла, сто¬ро¬ны не яви¬лись в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ го¬да, в свя¬зи с чем суд счи¬та¬ет воз-мож¬ным ос¬та¬вить ис¬ко¬вое за¬яв¬ле¬ние без рас¬смот¬ре¬ния.
На ос¬но¬ва¬нии из¬ло¬жен¬но¬го и ру¬ко¬во¬дству¬ясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОП¬РЕ¬ДЕ¬ЛИЛ
Исковое за¬яв¬ле¬ние ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда ос¬та¬вить без рас¬смот¬ре¬ния.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Су¬дья (подпись) Е.А. Звя-гин¬це¬ва