Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2012 (2-3877/2011;) ~ М-3689/2011 от 18.11.2011

дело № 2-113/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

с участием представителя ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области - Трусовой Т.Ю., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Дигодьева Д.А. – адвоката Астапова М.С., действующего на основании ордера и доверенности,

при секретаре судебного заседания Глуховой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства по МО и г. Москве к Администрации Серпуховского района Московской области, Дигодьеву Д.А., Киселеву О.А. о признании недействительными торгов, признании недействительными договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка и снятии с кадастрового учета, признании недействительной и исключении из ЕГРП записи о собственности, обязании освободить земельный участок лесного фонда, произвести демонтаж металлического ограждения, истребовании из незаконного владения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Управление лесного хозяйства по МО и г. Москве обратилось в суд с иском и просит: признать недействительными торги в форме аукциона по продаже земельных участков, находящихся в государственной собственности, расположенных на территории Серпуховского муниципального района Московской области, проведенные 03.09.2008 года, в части продажи земельного участка <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в квартале 73 выделе 49 Туровского участкового лесничества филиала «Русский лес»; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в квартале 73 выделе 49 Туровского участкового лесничества филиала «Русский лес», заключенного на основании итогового протокола о результатах торгов от <дата>; признании права собственности Дигодьева Д.А. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в квартале 73 выделе 49 Туровского участкового лесничества филиала «Русский лес» отсутствующим; признании недействительной постановку на кадастровый учет участка и снятии с кадастрового учета земельного участка <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> (в кв. 73 выд. 49 Туровского участкового лесничества филиала «Русский лес»); признании недействительным и исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о собственности Дигодьева Д.А. на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, обязать освободить земельный участок лесного фонда площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в выделе № 49 квартале 73 Туровского участкового лесничества, произвести демонтаж металлического ограждения на бетонном основании длиной <данные изъяты> м., истребовать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., входящий в состав земельного участка с кадастровым <номер> из незаконного владения Дигодьева Д.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 12.07.2012 года, также не сообщил причин неявки, доказательств об их уважительности не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области Трусова Т.Ю., представитель ответчика Дигодьева Д.А. – адвокат Астапова М.С. не возражали против оставления искового заявления Управления лесного хозяйства по МО и г. Москве без рассмотрения.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Управления лесного хозяйства по МО и г. Москве к Администрации Серпуховского района Московской области, Дигодьеву Д.А., Киселеву О.А. о признании недействительными торгов, признании недействительными договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка и снятии с кадастрового учета, признании недействительной и исключении из ЕГРП записи о собственности, обязании освободить земельный участок лесного фонда, произвести демонтаж металлического ограждения, истребовании из незаконного владения земельного участка - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: М.В. Петрунина