Гр.дело №...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ...
Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ЮС к ООО "Бэстфонд" о защите прав потребителя,
установил:
Васильева Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «БЭСТФОНД» о взыскании суммы в размере 56 334,79 руб. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком договор финансирования, по которому ответчик обязался оказать ей услуги путем погашения кредитного договора, заключенного между ней и ОАО «ХКФБанк». За оказание данной услуги она выплатила ответчику денежную сумму в размере 72 134,79 руб. С начала ДД.ММ.ГГГГ. оплаты по договорам ответчиком не производились.
В судебное заседание истец Васильева Ю.С. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности Бурлак Н.А. исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «БЭСТФОНД» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор финансирования №..., по которому ООО «БЭСТФОНД» обязалось разместить денежные средства Васильевой Ю.С. в займ под проценты от своего имени, но за счет клиента, направить денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу в погашение обязательств клиента по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ Размер основного долга составляет 216 621 руб., срок оплаты по основному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с условиями указанного договора произвела оплату услуг ответчика в размере 72 134,79 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктами 1.1, 3.1 указанного договора предусмотрено, что финансовый агент ООО «Бэстфонд» обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п.1.2.1 (основной долг) договора в счет погашения кредитной задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией.
Из представленных истцом документов видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. кредиты перед кредитной организациейВасильева Ю.С. погашает лично.
По утверждению истца платежи по кредитам ответчиком производились в ДД.ММ.ГГГГ. включительно на общую сумму 15 800 руб. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, обязательства, принятые по договору финансирования не выполняются ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение шести месяцев на день рассмотрения иска.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлено уведомление о расторжении договора финансирования, как указано ранее с ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору.
Следовательно, вышеназванный договор между ООО «БЭСТФОНД» и Васильевой Ю.С. считается расторгнутым и принятия решения о его расторжении в судебном порядке не требуется.
Пункт 2 ст. 453 ГК РФ устанавливает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Как было указано выше ответчиком по договору финансирования произведена оплата в размере 15800 руб. Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 56 334,79 руб. Сведений о том, что указанная сумма была возвращена истцу материалы дела не содержат.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 1 890,04 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Васильевой ЮС удовлетворить.
Взыскать с ООО «БЭСТФОНД» в пользу Васильевой ЮС денежную сумму в размере 56 334,79 руб.(пятьдесят шесть тысяч триста тридцать четыре рубля 79 коп.)
Взыскать с ООО «БЭСТФОНД» госпошлину в доход муниципального образования ... в размере 1890,04 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Б.И. Танганов