Заочное решение по делу № 2-2919/2017 ~ М-2889/2017 от 28.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Майрас Ю.С., с участием старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., истца Терентьева А.В., его представителя Михалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/2017 по исковому заявлению Терентьева А.В. к Логинову А.И. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Терентьевым А.В. указано, что 07 мая 2017 года в 23.05 час. Логинов А.И., управляя автомашиной (данные изъяты), на автодороге в районе дома № (данные изъяты) по проспекту (данные изъяты), в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Терентьева А.В., который получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Терентьева А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты), образовались от действий твердых тупых предметов, возможно при ДТП и относятся к разряду, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья до 21 суток. Вследствие действий Логинова А.И. ему были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в сильном нервном напряжении, нервном расстройстве из-за осознания того, что он не сможет вести полноценный образ жизни. От последствий вреда, причиненного ответчиком, он не оправился до настоящего времени. У него остался шрам около левого глаза, он испытывает сильные головные боли, через шесть месяцев ему предстоит операция по удалению рубцов. По причине травмы он не мог продолжать полноценную жизнь. Последствия причиненной травмы в настоящее время не могут быть определены врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности потребуется длительная реабилитация. До получения травмы он посещал театральный кружок, на сцене играл главные роли, выступал в различных конкурсах, в частности «(данные изъяты)», из-за шрама на лице он может рассчитывать только на второстепенные роли, не имеет возможности участвовать в конкурсах. Ответчик не интересовался его судьбой, состоянием здоровья, он не принес свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. Сразу после ДТП ответчик не оказал ему помощи.

Просит взыскать с ответчика Логинова А.И. в счет компенсации морального вреда 200000 рублей, компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью, 1732 рубля, судебные расходы за оплату юридических услуг представителя по гражданскому делу в сумме 10000 рублей, госпошлину при обращении в суд в сумме 300 рублей.

Определением Усольского городского суда от 26 октября 2017 года прекращено производство по делу в части взыскания компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью, в размере 1732 рубля в связи с отказом от иска в указанной части (л.д. 55)

В судебном заседании истец Терентьев А.В. и его представитель Михалев А.А., действующий на основании заявления (л.д. 25), поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Логинов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом неоднократно извещался судом (л.д. 35-36), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения истца его представителя, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дел об административных правонарушениях, выслушав истца и его представителя, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться принципы разумности справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 7 мая 2017 года в 23.05 час. на автодороге г. Усолье-Сибирское, в районе дома № (данные изъяты) по проспекту (данные изъяты), водитель Логинов А.И., управляя автомашиной (данные изъяты), гос рег. знак (данные изъяты), принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д. 38), двигаясь по проспекту (данные изъяты), в нарушении п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода) не остановился перед пешеходным переходом, совершил наезд на пешехода Терентьева А.В., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. В результате Терентьев А.В. получил телесные повреждения, был госпитализирован в травматологическое отделение ОГБУЗ «Усольская городская больница».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 мая 2017 года (л.д. 47-48), протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2017 года (л.д. 41), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 мая 2017 года (л.д. 42), протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2017 года (л.д. 53).

Ответчик Логинов А.И. не оспаривал вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается его объяснением от 8 мая 2017 года (л.д. 50).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № (данные изъяты) от 03.07.2017 г. у Терентьева А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты) образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии и относится к разряду, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток (л.д. 51-52).

Вступившим в законную силу постановлением судьи Усольского городского суда от 13 сентября 2017 года Логинов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д.9-10). Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 95 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 13 июня 2017 года Логинов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 43-44).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена вина Логинова А.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцу был причинен вред здоровью, в силу чего он, безусловно, испытал физические и нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из положений статьи 1101 ГК РФ, принимает во внимание тяжесть вреда здоровью причиненного истцу, поведение ответчика после дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания, исходя из принципа разумности и справедливости, а также восстановления баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает необходимыми взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Терентьевым А.В. оплачено 10000 рублей представителю Михалеву А.А. на основании договора об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 27 сентября 2017 года (л.д. 18-19), что подтверждается распиской от 27 сентября 2017 года (л.д. 19 оборот). Учитывая степень разумности и справедливости, реально оказанный объем правовых услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей определенная ко взысканию в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом, оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 3), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░