Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2014 ~ М-264/2014 от 18.09.2014

              Дело № 2-280/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                                                                                                21 октября 2014 года

      Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,

при секретаре: Кравцовой А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.В. к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

      Новикова Е.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пер. Ленинградский <адрес>А после смерти матери З.Н.И. .

      В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать З.Н.И. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> Дом по данному адресу мать получила в наследство в ДД.ММ.ГГГГ Его площадь составляла 30,45 кв.м. Затем она с разрешения горсовета снесла старый дом и на этом же земельном участке построила новый дом, общей площадью 76,7 кв.м.. Но, в связи с правовой неграмотностью, мать не получила разрешение на ввод дома в эксплуатацию и не поставила новый дом на учет. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие право собственности матери на новый дом с увеличенной жилой площадью. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок по данному адресу истцом получено. Поскольку в установленный законом срок истец вступила в наследство, считает, что приобрела право собственности в порядке наследования и на спорный жилой дом.

      Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

      Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 7 по Смоленской области, представитель третьего лица Администрации МО «Велижский район», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ).

      Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Новиковой Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла З.Н.И. , проживавшая в <адрес> (свидетельство о смерти л.д. 7, справка, л.д. 45), открылось наследство (ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ).

      В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию З.Н.И. является собственником жилого дома площадью 30,45 кв.м., по адресу: <адрес>(л.д. 52).

      Согласно справке БТИ данный жилой дом зарегистрирован за З.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 53).

      Согласно решению исполкома Велижского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, З.Н.И. разрешено на ранее закрепленном земельном участке строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 9).

      Как следует из технического паспорта, жилой дом по адресу <адрес> имеет общую площадь 76,7кв.м. (л.д. 22).

По данным Управления Росреестра по Смоленской области, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> не имеется (л.д.63).

      В связи с чем, жилой дом по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу З.Н.И.

      Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

      Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ З.Н.И. завещала всё своё имущество, в том числе жилой <адрес>, своей дочери Новиковой Е.В. (л.д. 43).

      Согласно свидетельству о рождении, З.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ приходится дочерью З.Н.И. (л.д. 25-26).

З.Е.В. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и приняла фамилию Новикова (справка о заключении брака, л.д. 27).

      Таким образом, истец Новикова Е.В. относится к наследникам по завещанию.

      Брат истицы З.А.В. отказался от доли на наследство, причитающейся по всем основаниям наследования, после смерти З.Н.И. в пользу сестры Новиковой Е.В. (л.д. 40).

      В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

      Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

      В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

ДД.ММ.ГГГГ истец Новикова Е.В. приняла наследство после смерти З.Н.И. в виде земельного участка по адресу <адрес> (л.д. 66), а также в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> (л.д. 65), и в виде денежных вкладов в Смоленском отделении Сбербанка России (л.д. 66).

      Нотариус по Велижскому нотариальному округу отказала Новиковой Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом <адрес>, т.к. изменилась площадь жилого дома, принадлежавшего наследодателю, а документов, подтверждающих ввод дома в эксплуатацию, истец нотариусу не представила (л.д. 71).

      В соответствии со ст.25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества (ч.1).

      Документом, который подтверждает факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), и содержат описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, является разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, разрешение на строительство. До 1 марта 2015 года разрешение на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию не запрашивается и правоустанавливающий документ на земельный участок является единственным основанием для государственной регистрации прав на такой объект индивидуального жилищного строительства (ч.4).

      В соответствии со ст. ст. 4, 8 ФЗ РФ "О личном подсобном хозяйстве" для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок). Приусадебный земельный участок используется, в том числе для возведения жилого дома с соблюдением действующих правил.

      Согласно свидетельству о праве собственности на землю, З.Н.И. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 2310кв.м., по адресу <адрес> (л.д. 10).

      Согласно сообщению Администрации МО «Велижский район», за период с 2006 по 2014 год разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу <адрес> не выдавалось (л.д. 76).

      Согласно справке Администрации МО «Велижский район», жилой дом по адресу <адрес> имеет общую площадь 76,7 кв.м., несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии и способны обеспечить надежность и безопасность в процессе эксплуатации. В целом указанное строение соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Жилые дома одноквартирные» (л.д. 77).

      В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес>, с учетом подтверждения БТИ факта его создания, нахождения его на приусадебном земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности, это подтверждает факт правомерности его создания и включения в наследственную массу З.Н.И.

      Учитывая то, что другой наследник, который мог бы заявить свое право на наследственное имущество З.Н.И. , отказался от наследства в пользу истицы, а Новикова Е.В., являясь наследником по завещанию, приняла наследство после смерти З.Н.И. , она приобрела право собственности и на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования.

      Учитывая отсутствие материального интереса в настоящем споре у ответчиков по делу, сумма государственной пошлины не подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд                                                  

                                                                  Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 76,7 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,2 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░