Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2015 от 07.07.2015

Дело № 5-296/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 10 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска А.В. Хуртина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

заместителя директора по развитию розничной сети <ООО> Панцакова В.Ю., <АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Панцаков В.Ю., являясь заместителем директора по развитию розничной сети <ООО> допустил реализацию продавцом ФИО3 1 бутылки шампанского «Дербентское», ёмкостью 0,75 л, крепостью 10% по цене 175 рублей за бутылку, при этом посредством уголка потребителя в наглядной форме не довел информацию о лице, осуществляющем реализацию алкогольной продукции (ИНН, ОГРН), и сведения о лицензии, в рамках которой осуществляется реализация алкогольной продукции.

В связи с указанными обстоятельствами по результатам проведенной проверки инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Ульяновску ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. Действия должностного лица – заместителя директора ООО «Сфера» по развитию розничной сети Панцакова В.Ю. квалифицированы по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Панцаков В.Ю. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что виновность директора ООО «Сфера» по развитию розничной сети Панцакова В.Ю. в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 25.06.2015, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства и сделан вывод о совершении должностным лицом правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Панцаков В.Ю., в протоколе указал, что с нарушением согласен, не довел до потребителя сведения о юридическом лице и лицензию.

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ООО> в лице директора ФИО5 и гражданин Панцаков В.Ю. заключили договор, согласно которому работник Панцаков В.Ю. принимает на себя выполнение обязанностей в должности заместителя директора по развитию розничной сети.

Из объяснения Панцакова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его должностные обязанности входит поиск новых мест для торговли и получение лицензии. В магазине по адресу: <адрес>, по неизвестной ему причине отсутствовал уголок потребителя с копией лицензии и свидетельством <ООО>, несмотря на то, что именно <ООО> поставило в магазин алкогольную продукцию. В настоящее время уголок потребителя в магазине оформлен.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с которым Панцаков В.Ю. ознакомлен.

Осмотр магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проводился в присутствии Панцакова В.Ю., продавца магазина ФИО3 и двух понятых. По результатам осмотра заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. Панцаков В.Ю. получил копию протокола осмотра. В ходе осмотра изъято 3 бутылки шампанского ёмкостью 0,75 л "Российское Дербентское", которые переданы под сохранную расписку продавцу ФИО3; 38 бутылок водки "Белая береза" емкостью 0,5 л в количестве 38 бутылок, 141 бутылка водки "Березовая роща" емкостью 0,25 л, 20 бутылок водки "Русская полянка", которые упакованы в картонные коробки и переданы на хранение начальнику склада тыла УМВД России по г.Ульяновску ФИО7

Продавец указанного магазина ФИО3 в объяснениях указала, что в магазине отсутствует уголок потребителя, то есть информация, в которую входят сведения об организации, осуществляющей реализацию спиртосодержащей продукции. Алкогольная продукция принадлежит <ООО>.

По делу в рамках административного расследования назначены и проведены экспертизы спиртосодержащих жидкостей, выводами которых установлено, что жидкость в представленных на экспертизу изъятых при осмотре магазина бутылках водки соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия" и ГОСТ 51786-2001 "Водки и спирт этиловый из пищевого сырья" по крепости и содержанию токсичных примесей. Федеральные специальные марки не соответствуют по способу и технологии изготовления образцам федеральных специальных марок, изготовленных ФГУП "Гознак".

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ <ООО> является арендатором части нежилого помещения (магазина) по адресу <адрес>, с момента подписания сторонами договора до 01.11.2015.

Лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдана <ООО> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица <ООО>, которое поставлено на учет в налоговом органе.

Из устава <ООО> следует, что в виды деятельности общества входит торговля алкогольными и другими напитками. Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 (в редакции от 05.01.2015) "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров.. ." продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации.

Если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем.

Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Аналогичная информация также должна быть доведена до сведения покупателей при осуществлении торговли во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля осуществляется вне постоянного места нахождения продавца.

Таким образом, исследованием представленных материалов установлено, что <ООО> имело лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и все необходимые правоустанавливающие документы, заключило договор аренды торгового помещения по адресу: <адрес>, занималось по указанному адресу реализацией в том числе алкогольной продукции, поставку которой осуществлял заместитель директора ООО «Сфера» по развитию розничной сети Панцаков В.Ю. Однако в нарушение п.10 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 (в редакции от 05.01.2015) "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров.. ." должностное лицо Панцаков В.Ю. не оформил уголок потребителя и не разместил на нем требуемую информацию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина заместителя директора <ООО> по развитию розничной сети Панцакова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, - нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно п.10 правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства №55 от 19.01.1998, установлена вышеприведенными доказательствами.

Должностное лицо Панцаков В.Ю. с вмененным ему правонарушением согласен, о чем заявил в протоколе об административном правонарушении и в объяснении, свою виновность не отрицал.

Какой-либо заинтересованности лица, составившего протокол об административном правонарушении, в искажении фактов и необоснованном привлечении к административной ответственности, не установлено.

Суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку допущенные нарушения посягают, в том, числе, на права потребителей на получение наглядной и доступной, оформленной в соответствиями требования закона информации о реализуемом продукте.

Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При определении вида и размера наказания правонарушителю, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, совершение правонарушения впервые, полное признание вины и считает возможным назначить минимальное, предусмотренное санкцией статьи наказание, в виде штрафа.

Учитывая, что алкогольная продукция, а именно: 3 бутылки шампанского ёмкостью 0,75 л "Российское Дербентское", которые переданы под сохранную расписку продавцу ФИО3; 38 бутылок водки "Белая береза" емкостью 0,5 л в количестве 38 бутылок, 141 бутылка водки "Березовая роща" емкостью 0,25 л, 20 бутылок водки "Русская полянка", которые упакованы в картонные коробки и переданы на хранение начальнику склада тыла УМВД России по г.Ульяновску ФИО7, согласно экспертным исследованиям, соответствует требованиям ГОСТа, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации. Данная продукция подлежит оставлению у <ООО>, при этом сохранные обязательств подлежат снятию.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - заместителя директора по развитию розничной сети <ООО> Панцакова В.Ю., <АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам:

КБК 1881160801006000140, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), р/с 4010181010000000003, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области <адрес>, БИК 047308001, ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКАТО 73401000000.

Снять сохранные обязательства с изъятой ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции, а именно: 3 бутылки шампанского ёмкостью 0,75 л "Российское Дербентское", которые переданы под сохранную расписку продавцу ФИО3; 38 бутылок водки "Белая береза" емкостью 0,5 л в количестве 38 бутылок, 141 бутылка водки "Березовая роща" емкостью 0,25 л, 20 бутылок водки "Русская полянка", которые упакованы в картонные коробки и переданы на хранение начальнику склада тыла УМВД России по <адрес> ФИО7 Передать указанную алкогольную продукцию ООО «Сфера».

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья:                                  А.В. Хуртина

    

5-296/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панцаков В.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Хуртина А.В
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.3

Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
07.07.2015Передача дела судье
27.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2015Рассмотрение дела по существу
11.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.08.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее