Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2015 ~ М-1677/2015 от 18.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года                                     г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лыжановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2245/15 по иску Сидоровой Г. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Г.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежный вклад, оставшийся после смерти ее тети Сумительновой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования следующим.

После смерти тети осталось наследственное имущество в Автозаводском отделении № ОАО «Сбербанк России» в виде денежного вклада, который завещан истцу.

         В установленный законом шестимесячный срок после смерти тети истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ей не было известно о наличии денежного вклада. В связи с изложенными обстоятельствами, истица просит признать за ней право собственности на денежный вклад.

        В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить.

       Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель третьего лиц Поволжского банка Сбербанка России (ОАО) и Автозаводского отделения № <адрес> России (ОАО) в суд не явились, предоставили отзыв на заявленные требования, в которых не возражали против удовлетворения иска, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> Рязанова Л.О. в судебное заседание не явилась, просила вынести решение на усмотрение суду без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно копии свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о.Тольятти Сумительнова К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с договором №42306.810.2.5406.8373458 «О вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Сумительновой К.Ф. при жизни принадлежал денежный вклад в размере 104 800 руб. с процентной ставкой 7,75 % годовых.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» следует, что Сумительновой К.Ф. составлено завещательное распоряжение на денежный вклад (счет) 42306.810.2.5406.8373458. Копия завещательного распоряжения имеется в материалах дела.

Денежный вклад завещан Сидоровой Г.В. До настоящего времени распоряжение наследодателя не отменено и изменялось.

            Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Из объяснений истца в исковом заявление усматривается о том, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу о вступлении в наследство после смерти тети в связи с тем, что ей не было известно о существовании завещательного распоряжения на ее имя.

Учитывая изложенное, суд считает, что за Сидоровой Г.В. необходимо признать права собственности на денежный вклад в отделении филиала Автозаводское ОСБ № в порядке наследования по завещанию, поскольку суд признает уважительность причины пропущенного шестимесячного срока для обращения к нотариусу и это право никто не оспаривает.

Руководствуясь ст.194,197-198, 307-309 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоровой Г. В. удовлетворить.

Признать за Сидоровой Г. В. право собственности на денежный вклад, находящийся на счете 42306.810.2.5406.8373458, с причитающимися процентами и компенсацией, открытые на имя Сумительновой К. Ф. в отделении филиала Автозаводское ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий                                              Л.Н. Морозова