Решение по делу № 2-2794/2017 ~ М-2442/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-2794/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца Куц В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12 сентября 2017 года дело по иску Куц В. Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с __.__.__, взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, согласно решению от __.__.__ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Истец просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с __.__.__, взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__, так как, по мнению истца, согласно представленных ответчику документов его стаж работы в РКС превышает 15 лет.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил, представил возражения, указав об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, также представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Куц В.Ф. __.__.__ обратился в УПФР в городе Инте Республики Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Правила подсчета и порядок исчисления и подтверждения страхового стажа установлены статьями 11-14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии» от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до 01.01.2015 и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. При исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, согласно которым стаж работы в районах Крайнего Севера исчисляется в календарном порядке.

Согласно п. 5 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы в РКС засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 94 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1994 № 340-1 при подсчете страхового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 исчисляются в полуторном размере.

Как следует из материалов пенсионного дела на __.__.__ - день обращения Куц В.Ф. за назначением страховой пенсии по старости, установлен следующий стаж работы: страховой стаж (с учетом льготного исчисления) – <....>, стаж работы в районах Крайнего Севера – <....>.

Таким образом, требуемый для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 15 летний стаж работы в районах Крайнего Севера на __.__.__ у истца отсутствует.

Истец в исковом заявлении указывает, что, согласно представленных ответчику документов, стаж его работы в РКС превышает 15 лет.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии стажа в РКС 15 лет по состоянию на __.__.__, истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обладает правом оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Как установлено в судебном заседании __.__.__ Куц В.Ф. повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Как видно из материалов пенсионного дела истцу с __.__.__ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Принимая во внимание, что стаж работы в районах Крайнего Севера истца на __.__.__ составил менее необходимого стажа 15 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то обязанность у пенсионного органа назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения за ней – __.__.__ не возникла.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности отказа в установлении пенсии Куц В.Ф. с __.__.__ исковое заявление не содержит.

На основании изложенного суд отклоняет требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с __.__.__.

Поскольку требования о взыскании неполученных сумм пенсии с __.__.__ на день рассмотрения дела в суде являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, то они также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Куц В. Ф. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о назначении с __.__.__ страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Н.А.Вежнина

2-2794/2017 ~ М-2442/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Куц Владимир Федорович
Ответчики
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Вежнина Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
09.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее