Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2016 (2-7053/2015;) ~ М-6610/2015 от 11.12.2015

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 11 » февраля 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката Л.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш., А. к К. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования, по встречным исковым требованиям К. к Ш., А. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Ш. и А. обратились в суд с иском к К. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска истец указали, что они являются наследниками по завещанию к имуществу умершего Ш.. Ответчица К. так же является наследником по завещанию. Согласно завещания Ш. истцы наследуют его имущество : долю дома с прилегающим к ней земельным участком. Доли в наследственном имуществе не обозначены наследодателем. В установленный законом срок истцы приняли наследство. Наследство принято в виде долей домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время решением Пушкинского городского суда от 23 июля 2013 года за ними признано право собственности в прядке наследования по завещанию за каждой по 0,13 долей указанного дома и произведен выдел им в долевую собственность указанной доли дома. Решением Пушкинского городского суда от <дата> в собственность К. так же выделена ее часть дома. Их наследодателю так же на праве в собственности принадлежал земельный участок площадью 787 кв.м. Свидетельство о собственности на землю было ему выдано в 1993 году на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от <дата> . Свой земельный участок умерший Ш. так же завещал им - истцам по данному иску и ответчице К. В настоящее время им необходимо оформить свое право собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию. Нотариус не может выдать им свидетельство, т.к. доли в наследственном имуществе (земельном участке) так же обозначены. Истцы вынуждены обратиться в суд, установить доли в наследственном имуществе (земельном участке) и признать право в порядке наследования по закону. Участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый . Для оформления своих наследственных прав на земельный участок, который входит в состав наследственного имущества, истцы, как принявшие наследство, обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но им было разъяснено их право на обращение в суд. На основании изложенного просят суд установить доли в праве собственности на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0050202:872., по адресу: <адрес> - Ш. и А. — 1\2 доля, К. - 1\2 доля. Признать за Ш. и А. право равно долевой собственности на 1/2 долю указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В ходе судебного разбирательства К. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Ш., А. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования,

В обосновании встречных исковых требований пояснила, что они являются наследниками по завещанию к имуществу умершего Ш.. Согласно завещания Ш. они наследуют его имущество : долю дома с прилегающим к ней земельным участком. Доли в наследственном имуществе не обозначены наследодателем. В установленный законом срок они приняли наследство. Наследство принято в виде долей домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Решением Пушкинского городского суда от <дата> в ее собственность выделена часть дома полученная мною по наследству. В настоящее время ей необходимо оформить свое право собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию. На основании изложенного просит суд установить ее долю в праве собственности на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0050202:872., по адресу: <адрес> - 1\2 доля. Признать за ней право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Встречные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик К. встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Исковые требования Ш. и А. признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Материалами дела установлено, что 18<дата> умер Ш., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 21). В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что п&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Материалами дела установлено, что 18<дата> умер Ш., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 21).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни Ш. составил завещание от <дата>, которым распорядился принадлежавшей ему долей дома: дочери К. с юго-западной стороны: комнаты 15 кв.м, 21,9 кв.м, кухню 13,9 кв.м, террасу, все надворные постройки и часть земельного участка. Внукам Ш. и Ш. в равных долях с юго-восточной стороны комнату 20 кв.м, кухню 6,9 кв.м, террасу и часть земельного участка. ( л.д. 22).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворен иск А., Ш. к МИФНС России , С., К., К., администрации г.<адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенные строения, определении долей в доме, выделе доли дома; в общую долевую собственность К. – 0,66 доли, С. – 0,17 доли, К. – 0,17 доли выделена часть жилого дома общей площадью 119,8 кв.м (кроме самовольно возведенной постройки лит.А5) в составе следующих помещений: в основном строении лит.А помещение площадью 14,5 кв.м, помещение площадью 3,3 кв.м, пристройка лит.А2 помещение площадью 9,2 кв.м, помещение площадью 0,8 кв.м, пристройка лит. А3 помещение площадью 22,0 кв.м, холодная пристройка лит.а7 площадью 15,7 кв.м, пристройка лит.А1 помещение площадью 11,2 кв.м, помещение площадью 8,6 кв.м, помещение площадью 10,8 кв.м, пристройка лит.А4 помещение площадью 11,6 кв.м, веранда лит.а4 площадью 12,1 кв.м, надворные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г4, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11, Г12.

Указанным решением установлено следующее:

«…Ш. на основании договоров дарения от <дата> и от <дата> принадлежало 0,75 долей дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>.

<дата>г. Ш. умер (свидетельство о смерти л.д.6).

При жизни Ш. составил завещание от <дата>, которым распорядился принадлежавшей ему долей дома: дочери К. с юго-западной стороны: комнаты 15 кв.м, 21,9 кв.м, кухню 13,9 кв.м, террасу, все надворные постройки и часть земельного участка. Внукам Ш. и Ш. в равных долях с юго-восточной стороны комнату 20 кв.м, кухню 6,9 кв.м, террасу и часть земельного участка.

По сообщению нотариуса П. открыто наследственное дело к имуществу Ш. по заявлению К., Ш. и Ш. Жена наследодателя Ш. отказалась от причитающейся ей доли в пользу дочери К. Родственные отношения подтверждены. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. По состоянию на <дата> К., Ш. и Ш. являются единственными наследниками по завещанию, обратившимися в нотариальную контору….». ( л.д. 11 – 13).

Данные обстоятельства в соответствии с требованиям ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора и не требуют дополнительного доказывания.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования К. к администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес>, С., К. о выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и удовлетворены встречные исковые требования С., К. к К., администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес> о сохранении помещений в переоборудованном состоянии ( л.д. 6-10).

Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> « Об отнесении земельного участка площадью 787 кв.м с кадастровым номером 50:13:0050202:872, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов», земельный участок площадью 787 кв.м с кадастровым номером 50:13:0050202:872, расположенного по адресу: <адрес>, был отнесен к категории земель « земли населенных пунктов» из земель находящихся в границах муниципального образования городское поселение Правдинский ( л.д. 14-15).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратился к обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но им было разъяснено их право на обращение в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ш., А. к К. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования К. к Ш., А. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить доли в праве собственности на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером ., по адресу: <адрес> - Ш. и А. — 1\2 доля, К. - 1\2 доля.

Признать за Ш. и А. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию.

Признать за К. право собственности на 1\2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>

Судья:

2-1038/2016 (2-7053/2015;) ~ М-6610/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штак Марина Олеговна
Ответчики
Казинникова Татьяна Анатольевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее