Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2016 (2-7053/2015;) ~ М-6610/2015 от 11.12.2015

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 11 » февраля 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием адвоката Л.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш., А. к К. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования, по встречным исковым требованиям К. к Ш., А. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Ш. и А. обратились в суд с иском к К. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска истец указали, что они являются наследниками по завещанию к имуществу умершего Ш.. Ответчица К. так же является наследником по завещанию. Согласно завещания Ш. истцы наследуют его имущество : долю дома с прилегающим к ней земельным участком. Доли в наследственном имуществе не обозначены наследодателем. В установленный законом срок истцы приняли наследство. Наследство принято в виде долей домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время решением Пушкинского городского суда от 23 июля 2013 года за ними признано право собственности в прядке наследования по завещанию за каждой по 0,13 долей указанного дома и произведен выдел им в долевую собственность указанной доли дома. Решением Пушкинского городского суда от <дата> в собственность К. так же выделена ее часть дома. Их наследодателю так же на праве в собственности принадлежал земельный участок площадью 787 кв.м. Свидетельство о собственности на землю было ему выдано в 1993 году на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от <дата> №. Свой земельный участок умерший Ш. так же завещал им - истцам по данному иску и ответчице К. В настоящее время им необходимо оформить свое право собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию. Нотариус не может выдать им свидетельство, т.к. доли в наследственном имуществе (земельном участке) так же обозначены. Истцы вынуждены обратиться в суд, установить доли в наследственном имуществе (земельном участке) и признать право в порядке наследования по закону. Участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Для оформления своих наследственных прав на земельный участок, который входит в состав наследственного имущества, истцы, как принявшие наследство, обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но им было разъяснено их право на обращение в суд. На основании изложенного просят суд установить доли в праве собственности на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0050202:872., по адресу: <адрес> - Ш. и А. — 1\2 доля, К. - 1\2 доля. Признать за Ш. и А. право равно долевой собственности на 1/2 долю указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В ходе судебного разбирательства К. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Ш., А. об установлении долей и признании права собственности в порядке наследования,

В обосновании встречных исковых требований пояснила, что они являются наследниками по завещанию к имуществу умершего Ш.. Согласно завещания Ш. они наследуют его имущество : долю дома с прилегающим к ней земельным участком. Доли в наследственном имуществе не обозначены наследодателем. В установленный законом срок они приняли наследство. Наследство принято в виде долей домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Решением Пушкинского городского суда от <дата> в ее собственность выделена часть дома полученная мною по наследству. В настоящее время ей необходимо оформить свое право собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию. На основании изложенного просит суд установить ее долю в праве собственности на земельный участок площадью 787 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0050202:872., по адресу: <адрес> - 1\2 доля. Признать за ней право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Встречные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик К. встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Исковые требования Ш. и А. признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Материалами дела установлено, что 18<дата> умер Ш., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 21). В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что п&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Материалами дела установлено, что 18<дата> умер Ш., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 21).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни Ш. составил завещание от <дата>, которым распорядился принадлежавшей ему долей дома: дочери К. с юго-западной стороны: комнаты 15 кв.м, 21,9 кв.м, кухню 13,9 кв.м, террасу, все надворные постройки и часть земельного участка. Внукам Ш. и Ш. в равных долях с юго-восточной стороны комнату 20 кв.м, кухню 6,9 кв.м, террасу и часть земельного участка. ( л.д. 22).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворен иск А., Ш. к МИФНС России №, С., К., К., администрации г.<адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенные строения, определении долей в доме, выделе доли дома; в общую долевую собственность К. – 0,66 доли, С. – 0,17 доли, К. – 0,17 доли выделена часть жилого дома общей площадью 119,8 кв.м (кроме самовольно возведенной постройки лит.А5) в составе следующих помещений: в основном строении лит.А помещение № площадью 14,5 кв.м, помещение № площадью 3,3 кв.м, пристройка лит.А2 помещение № площадью 9,2 кв.м, помещение № площадью 0,8 кв.м, пристройка лит. А3 помещение № площадью 22,0 кв.м, холодная пристройка лит.а7 площадью 15,7 кв.м, пристройка лит.А1 помещение № площадью 11,2 кв.м, помещение № площадью 8,6 кв.м, помещение № площадью 10,8 кв.м, пристройка лит.А4 помещение № площадью 11,6 кв.м, веранда лит.а4 площадью 12,1 кв.м, надворные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г4, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11, Г12.

Указанным решением установлено следующее:

«…Ш. на основании договоров дарения от <дата> и от <дата> принадлежало 0,75 долей дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>.

<дата>г. Ш. умер (свидетельство о смерти л.д.6).

При жизни Ш. составил завещание от <дата>, которым распорядился принадлежавшей ему долей дома: дочери К. с юго-западной стороны: комнаты 15 кв.м, 21,9 кв.м, кухню 13,9 кв.м, террасу, все надворные постройки и часть земельного участка. Внукам Ш. и Ш. в равных долях с юго-восточной стороны комнату 20 кв.м, кухню 6,9 кв.м, террасу и часть земельного участка.

По сообщению нотариуса П. открыто наследственное дело к имуществу Ш. по заявлению К., Ш. и Ш. Жена наследодателя Ш. отказалась от причитающейся ей доли в пользу дочери К. Родственные отношения подтверждены. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. По состоянию на <дата> К., Ш. и Ш. являются единственными наследниками по завещанию, обратившимися в нотариальную контору….». ( л.д. 11 – 13).

Данные обстоятельства в соответствии с требованиям ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора и не требуют дополнительного доказывания.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования К. к администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес>, С., К. о выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и удовлетворены встречные исковые требования С., К. к К., администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района <адрес> о сохранении помещений в переоборудованном состоянии ( л.д. 6-10).

Постановлением Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> № от <дата> « Об отнесении земельного участка площадью 787 кв.м с кадастровым номером 50:13:0050202:872, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов», земельный участок площадью 787 кв.м с кадастровым номером 50:13:0050202:872, расположенного по адресу: <адрес>, был отнесен к категории земель « земли населенных пунктов» из земель находящихся в границах муниципального образования городское поселение Правдинский ( л.д. 14-15).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратился к обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но им было разъяснено их право на обращение в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 787 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░. ░ ░. — 1\2 ░░░░, ░. - 1\2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1038/2016 (2-7053/2015;) ~ М-6610/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штак Марина Олеговна
Ответчики
Казинникова Татьяна Анатольевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее