Постановления по делу № 5-453/2018 от 15.05.2018

№ 5-453/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 15 мая 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Смирнова СЛ, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске, материалы административного дела в отношении: Смирнова СЛ, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смирнову С.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав Смирнова С.Л., исследовав представленный материал об административном правонарушении, судья -

УСТАНОВИЛ:

В период ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, Смирнов С.Л., будучи направленным в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования, находясь в помещении больницы по адресу: <адрес>, в вышеуказанное время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Смирнов С.Л. в судебном заседании пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав Смирнова С.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании Смирнов С.Л. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование при наличии явных признаков опьянения у Смирнова С.Л., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом Смирнов С.Л. находился в общественном месте, о чем должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Следовательно, невыполнение Смирновым С.Л., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным на то должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении правонарушения именно Смирновым С.Л. при вышеуказанных обстоятельствах; рапортом сотрудника полиции Игнатова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Смирнова С.Л. на медицинское освидетельствование, объяснением ЧИО, - которые согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного Смирновым С.Л. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах. Согласно протокола задержания Смирнов С.Л. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Смирнова С.Л., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, отношение к содеянному, поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова СЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста в отношении Смирнова С.Л. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 10 минут.

Для отбытия административного наказания Смирнова С.Л. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить Смирнову С.Л., а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

5-453/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Сергей Леонидович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
15.05.2018Передача дела судье
15.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2018Рассмотрение дела по существу
15.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2019Сдача материалов дела в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее