Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2016 (2-6978/2015;) от 23.11.2015

заочное Решение

Именем Российской федерации

20 января 2016года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Карелиной З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюк А. Ю. к Терзи П. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец Васюк А. Ю. обратился в суд с иском к Терзи П. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ними был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <сумма> рублей, в подтверждении чего была выдана расписка. Согласно расписке, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. В указанный срок ответчик деньги не вернул. На его предложение о добровольном исполнении обязательства ответчик ответил отказом. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен.Его представитель исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений не представили.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ними был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <сумма> рублей, в подтверждении чего была выдана расписка.(л.д.4)

Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Все договора займа предусматривают срок возврата суммы долга.

Согласно расписке, срок погашения долга ответчиком истек <дата>.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договоров займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору займа в размере <сумма> рублей подлежит удовлетворению.

Истец просит также о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и находит его правильным.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72131,35 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <сумма> рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме <сумма> рублей.

Суд, в соответствии со ст. 94, 100 ГПК РФ, находит требование подлежащим удовлетворению, а потому сумма в размере <сумма> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,94, 98, 100, 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Васюк А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Терзи П. В. в пользу Васюк А. Ю. денежные средства в размере <сумма> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <сумма> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.