ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2012 года пос. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Сучковой Е.Г.
при секретаре – Рулевой О.Ф.,
с участием:
заявителя - Полянской С.И.,
и.о. начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Нижнеингашскому району – Стариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полянской Светланы Ивановны об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП по Красноярскому краю, Стариковой Е.В., по вынесению постановления от 18.05.2012 года о взыскании исполнительского сбора,
Установил:
Полянская С.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП по Красноярскому краю, Стариковой Е.В., по вынесению постановления от 18.05.2012 года о взыскании исполнительского сбора. Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя, Стариковой Е.В. от 18.05.2012 г. № 12329/12/39/24 с нее, Полянской С.И., был взыскан исполнительский сбор в сумме 500 рублей. С указанным постановлением Полянская С.И. не согласна по следующим основаниям: обжалуемое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем 18.05.2012 года, срок исполнения требований исполнительного документа установлен 25.05.2012 года, однако вышеуказанное постановления заявителю было направлено только 25.05.2012 г., а о вынесении в отношении него постановления о взыскании исполнительского сбора, ей стало известно только после получения постановления по почте 28.05.2012 г., т.е. после установления срока для исполнения требований исполнительного документа. Просит
отменить постановление судебного пристава – исполнителя, Стариковой Е.В. от 18.05.2012 г. № 12329/12/39/24 о взыскании с нее исполнительского сбора в сумме 500 рублей.
Заявитель, Полянская С.И., в судебном заседании заявленные требования не поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований; суду пояснила, что в настоящее время постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ею исполнено.
И.о. начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Нижнеингашскому району – Старикова Е.В., в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу; на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, находит необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по гражданскому делу по заявлению Полянской Светланы Ивановны об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП по Красноярскому краю, Стариковой Е.В., по вынесению постановления от 18.05.2012 года о взыскании исполнительского сбора - прекратить, поскольку принятие судом отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу в данном случае не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Полянской Светланы Ивановны об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП по Красноярскому краю, Стариковой Е.В., по вынесению постановления от 18.05.2012 года о взыскании исполнительского сбора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Е.Г. Сучкова