ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 июня 2019 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила суд передать дело по территориальной подсудности, по месту заключения договора, в Каспийский городской суд РД.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4
заявил устное ходатайство, в котором просит суд передать данное дело по территориальной подсудности, по месту нахождения ответчика в <адрес>, или по месту заключения договора в <адрес>.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец проживает по адресу: РД, <адрес>, мкр. Караман-2, СНТ «Гаджиали Даниялов» 3 кв, 11 линия, что не подсудно Советскому районному суду <адрес>.
Ответчик ООО «ИНПРО» находится по адресу: <адрес>, что не подсудно Советскому районному суду <адрес>.
Местом заключения и исполнения договора является <адрес>.
Таким образом, по ходатайству ответчика, с учетом мнения истца, суд считает возможным передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению, по подсудности по месту заключения договора в Каспийский городской суд РД.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению, в Каспийский городской суд РД.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.М.Магомедов