Определение по делу № 2-3613/2019 ~ М-3005/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила суд передать дело по территориальной подсудности, по месту заключения договора, в Каспийский городской суд РД.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4

заявил устное ходатайство, в котором просит суд передать данное дело по территориальной подсудности, по месту нахождения ответчика в <адрес>, или по месту заключения договора в <адрес>.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец проживает по адресу: РД, <адрес>, мкр. Караман-2, СНТ «Гаджиали Даниялов» 3 кв, 11 линия, что не подсудно Советскому районному суду <адрес>.

Ответчик ООО «ИНПРО» находится по адресу: <адрес>, что не подсудно Советскому районному суду <адрес>.

Местом заключения и исполнения договора является <адрес>.

Таким образом, по ходатайству ответчика, с учетом мнения истца, суд считает возможным передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению, по подсудности по месту заключения договора в Каспийский городской суд РД.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИНПРО» о взыскании задолженности по трудовому соглашению, в Каспийский городской суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.М.Магомедов

2-3613/2019 ~ М-3005/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гаджимусаев Г.М.
Ответчики
ООО "ИНПРО"
Другие
Абдуразакова Д.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее