ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2021 года адрес
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/21 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Андрееву А.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Андреевым А.Е. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» №.... В рамках заключенного договора клиенту был открыт счет и предоставлен кредит в пределах оговоренного лимита. Ответчик обязался осуществлять минимальный платеж по кредиту в установленный договором срок, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 70 415,37 руб., из которой: 29 632,93 руб. – основной долг, 7 440, 57 руб. – проценты, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 9 168, 49 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, 1 200 руб. – комиссия за смс – сервис, 19 973,38 руб. – плата за пропуск минимального платежа.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 70 415,37 руб., государственную пошлину в размере 2 312 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.
Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что дата Андреев А.Е. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на его имя банковской карты с лимитом денежных средств 30000 руб.
Заявление было принято банком. дата между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» №..., в соответствии с которым ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчику был выдан тарифный план ТП 60/2 «American Express Card», с которым Андреев А.Е. также был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику карту, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа и выпиской из лицевого счета №....
Согласно Тарифному плану 60/2 плата за выпуск и обслуживание основной карты составляет 1 500 руб., размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций составляет ***, плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые –300 руб., 2 раз подряд – 500 руб., 3 раз подряд – 1000 руб., 4 раз подряд – 2000 руб., комиссия за участие в программе банка по организации страхования клиентов – 0,8% ежемесячно.
В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисление Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
В силу п. 6.2 Условий, Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями и т.д.
Согласно п. 6.4 Условий, в случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с п. 6.2 Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность. При этом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 6.21 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.
Из материалов дела усматривается, что дата истцом ответчику было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до дата, в соответствии с которым у Андреева А.Е. образовалась задолженность в размере 70 415, 37 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие задолженности у Андреева А.Е. в размере 70 415, 37 руб., из которой: 29 632,93 руб. – основной долг, 7 440, 57 руб. – проценты, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 9 168, 49 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, 1 200 руб. – комиссия за смс – сервис, 19 973,38 руб. – плата за пропуск минимального платежа.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, комиссии, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по договору о карте подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 312 руб., подтвержденные платежным поручением №... от дата взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с Андреева А.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 70 415, 37 руб., из которой: 29 632,93 руб. – основной долг, 7 440, 57 руб. – проценты, 3 000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 9 168, 49 руб. – комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, 1 200 руб. – комиссия за смс – сервис, 19 973,38 руб. – плата за пропуск минимального платежа; государственную пошлину в размере 2 312 руб., а всего взыскать 72 727 (семьдесят две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2021 г.
Судья О.С. Минина