Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2013 ~ М-652/2013 от 30.10.2013

Гр.дело № 2-729/2013        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2013 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Г.М. к индивидуальному предпринимателю Полякову Т.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Протасова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Полякову Т.В. о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что по заключенному между сторонами договору об оказании услуг от 16.08.2013, обусловленная договором услуга была отказана ответчиком с нарушением срока. Просит суд взыскать с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения договора оказания услуг в сумме ..., неустойку в связи с отказом ответчика в удовлетворении требований потребителя в сумме ... и денежную компенсацию морального вреда в сумме ....

До начала судебного разбирательства по делу от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска и рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленное истцом ходатайство, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного истцом заявления, ей понятны предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░