Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-413/2017 ~ М-2192/2017 от 13.07.2017

Материал № 9-413/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Саранск, Республика Мордовия 14 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Тимановой Н. И., Фоминой Т. К., к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Оргтехстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, о взыскании расходов на оценку рыночной стоимости работ и материалов для восстановительного ремонта, о взыскании расходов на представителя,

у с т а н о в и л :

Тиманова Н.И., Фомина Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Оргтехстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, о взыскании расходов на оценку рыночной стоимости работ и материалов для восстановительного ремонта, о взыскании расходов на представителя.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300 «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что адресом ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», является: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д. 36, ответчика общества с ограниченной ответственностью «Оргтехстрой» является: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Титова, д. 4/10.

Статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правила подсудности по выбору истца, при этом указанный перечень является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 29 ч. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Дом № 36 а по проспекту 60 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Дом № 4/10 по ул. Титова г. Саранска Республики Мордовия, относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В связи с чем судья считает, что данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Оснований для применения иных правил о подсудности, не усматривается.

Таким образом, судья считает, что исковое заявление необходимо возвратить истцу и разъяснить, что с данным заявлением необходимо обратиться по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тимановой Н. И., Фоминой Т. К., к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Оргтехстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, о взыскании расходов на оценку рыночной стоимости работ и материалов для восстановительного ремонта, о взыскании расходов на представителя, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков