Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4325/2015 ~ М-4419/2015 от 06.10.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2015 года

Дело № 2-4325/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Кулешовой В.О.

с участием представителя истца Неверчика Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузьменко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кузьменко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение № в многоквартирном доме № по улице *** в городе Мурманске принадлежит на праве собственности Кузьменко М.В.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 октября 2014 года по 30 июня 2015 года образовалась задолженность по оплате предоставленных ей коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере <данные изъяты>.

Учитывая факт расторжения Обществом договора, заключенного с ООО «***», на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг, исполнителем коммунальных услуг с 01 марта 2015 года в отношении вышеуказанного многоквартирного дома является ОАО «Мурманэнергосбыт».

10 апреля 2015 года в соответствии с договором уступки прав (цессии) №, заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «***», право требования задолженности по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было переуступлено ОАО «Мурманэнергосбыт».

Вышеуказанная сумма задолженности, по сведениям ООО «***», сложилась за период с октября 2014 года за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» и по состоянию на 01 марта 2015 года не была погашена.

На основании указанного договора истец предъявляет данную задолженность и пени в своих платежных документах, выставляемых потребителю с марта 2015 года.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства (регистрации), о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Кузьменко М.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения № от 15 марта 1995 года.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате услуг за отопление и подогрев воды не выполняла, в связи с чем за период с 01 октября 2014 года по 30 июня 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности истцом подтвержден, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с 01 октября 2014 года по 01 июля 2015 года в сумме <данные изъяты> из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. При этом суд полагает, что размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 31 и подпункту 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Материалами дела подтверждено, что 01 марта 2015 года ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «***» заключено соглашение к договору №S от 08 декабря 2014 года на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг. Стороны пришли к соглашению расторгнуть с 01 марта 2015 года указанный договор.

10 апреля 2015 года между ООО «***» и ОАО «Мурманэнергосбыт» заключен договор уступки прав (цессии) №. Согласно пункту 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, возникающие на основании договора управления. Требование, передаваемое данным соглашением, включает в себя сумму основного долга, возникшего в связи с неисполнением должниками обязанности перед цедентом по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг «отопление», «подогрев воды» за период с 01 октября 2014 года по 31 марта 2015 года; право требования уплаты штрафных санкций (пени, проценты) за неисполнение обязательства в установленный срок по переданным долгам.

Согласно приложению № 1 к договору от 10 апреля 2015 года права требования от ответчиков оплаты услуг по оплате за отопление и подогрев воды по адресу: <адрес>, перешли к истцу по указанному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ответчик, на которую в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить оплату коммунальных услуг, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности.

Учитывая факт расторжения ОАО «Мурманэнергосбыт» договора, заключенного с ООО «***», на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг, исполнителем коммунальных услуг с 01 марта 2015 года в отношении многоквартирного дома № по улице *** в городе Мурманске является ОАО «Мурманэнергосбыт».

Уступка права требования в данном случае закону и договору не противоречит, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, в связи с чем требования ОАО «Мурманэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 октября 2014 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> заявлены обоснованно.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кузьменко М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко М.В. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 октября 2014 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.С. Кузнецова