Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2697/2013 ~ М-2726/2013 от 21.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 июля 2013 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/13 по иску ФИО1 к УПФ РФ в г.Сызрань и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    При этом, истец и его представитель по доверенности ФИО4 дважды (10 и **.**.**** г.) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к УПФ РФ в г.Сызрань и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх об оспаривании решения следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к УПФ РФ в г.Сызрань и ул. ХХХ, Сызранском и ул. ХХХх об оспаривании решения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ФИО1, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истца в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-2697/2013 ~ М-2726/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Денисов В.М.
Ответчики
УПФ РФ
Другие
Карпова Е.И.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2013Передача материалов судье
24.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2013Предварительное судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2013Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее