Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2021 ~ М-686/2021 от 04.08.2021

2-778/2021

10RS0004-01 -2021 -001606-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» к Грицай Е. А., Мокшиной А. А.ьевне о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Грицай Т.В. был заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого Общество передало заемщику 17500 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее ХХ.ХХ.ХХ и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,6% в день от суммы займа. ХХ.ХХ.ХХ Грицай Т.В. умерла. Обязательства в установленный срок Грицай Т.В. не исполнены, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с наследников умершей Грицай Т.В. солидарно задолженность по договору потребительского микрозайма №КНД-0012097 от ХХ.ХХ.ХХ в размере 43391,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1502 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Грицай Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что является единственной наследницей имущества умершей Грицай Т.В.

Ответчик Мокшина А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в права наследования после смерти Грицай Т.В. не вступала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «Выручайка» и Грицай Т.В. был заключен договор потребительского микрозайма №КНД- 0012097 по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 17500 руб., сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ с уплатой процентов в размере 219% годовых. Сумма платежа, рассчитанная на дату возврата, составляет 20755 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Расходным кассовым ордером №РО/1 379 от ХХ.ХХ.ХХ подтверждается факт предоставления ответчику денежных средств в размере 17500 руб.

ХХ.ХХ.ХХ Грицай Т.В. умерла.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору составила 43391,25 руб., в т.ч. сумма займа - 17500 руб., проценты - 24150 руб., пени - 1741,25 руб. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и со дня открытия наследства несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. При таких обстоятельствах, задолженность по договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика Грицай Т.В.

В силу положений ст.ст.1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Грицай Т.В. приняла дочь Грицай Е.А.

Учитывая изложенное, признание ответчиком Грицай Е.А. исковых требований, с Грицай Е.А., как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, следует взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма №КНД-0012097 от ХХ.ХХ.ХХ в размере 43391,25 руб.

В удовлетворении требований к Мокшиной А.А. надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Грицай Е.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1502 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Грицай Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» задолженность по договору потребительского микрозайма №КНД-0012097 от ХХ.ХХ.ХХ в размере 43391,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1502 руб.

В удовлетворении требований к Мокшиной А. А.ьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.