Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2021 (2-11157/2020;) ~ М-11029/2020 от 14.12.2020

2-1098/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 февраля 2021 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                   Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                                   Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Радаевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитного договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13.04.2018 г. в размере 514 828 руб. 50 коп., из которых 479 316 руб. 37 коп – просроченный основной долг, 35 019 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 492 руб. 45 коп. – проценты на просроченный основной долг, процентов в размере 12,50% годовых начиная с 06.08.2019г. по день вступления решения суда в законную силу, расторжении кредитного догоора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 348 руб. 28 коп. В обосновании своих требований истец указывает, что 13.04.2018г. между истцом и Радаевой Ю.С. был заключен кредитный договор № КД-5-0/0050/2018-0323 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 504 000 руб. сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,50% годовых. Поскольку, ответчик Радаева Ю.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и процентов, истец вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

13.04.2018г. между истцом и ответчиком Радаевой Ю.С. был заключен кредитный договор № № на сумму 504 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 12,50% годовых (л.д. 8-10).

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский чет № № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика (л.д. 10).

В соответствии с п. 4 вышеуказанного кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,50 % годовых (л.д. 8).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки (л.д. 9 оборот).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства и перечислил в полном размере сумму кредита в размере 504 000 руб., на открытый банковский счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 59-65).

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Радаевой Ю.С. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов истцом 03.07.2019г. направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 35). Однако требование оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленного расчета АО Банк «Северный морской путь», задолженность по кредитному договору с учетом процентов на 05.08.2019г составила 514 828 руб. 50 коп., из которых 479 316 руб. 37 коп – просроченный основной долг, 35 019 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 492 руб. 45 коп. – проценты на просроченный основной долг. (л.д. 58). Расчет судом проведен и признан верным. Проценты по общему правилу снижению не подлежат.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, ч. 5 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 1 и 4 ст. 395 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты на просроченный основной долг в размере 492 руб. 45 коп., исходя из процентной ставки 12,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга 479 316 руб. 37 коп., а также просроченные проценты в размере 35 019 руб. 68 коп.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика, подлежат взысканию проценты по кредитному договору № № от 13.04.2018г. о ставке 12,50% годовых начиная с 06.08.2019г. по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца и исполнении своих обязательств надлежащим образом и в полном объеме в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поскольку, несвоевременно производил платежи по кредитному договору и процентам.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 14 348 руб. 28 коп., что подтверждается приложенным платежным поручением (л.д. 66), которая в силу ст. 98 ПК РФ, подлежит взысканию с ответчика вы пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от 13 апреля 2018 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Радаевой Юлией Сергеевной.

Взыскать с Радаевой Юлии Сергеевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 13.04.2018г в размере 479 316 руб. 37 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 492 руб. 45 коп., просроченные проценты размере 35 019 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 348 руб. 28 коп.

Взыскание процентов по кредитному договору № № от 13 апреля 2018 года по ставке 12,50 % годовых на просроченную задолженность основного долга в размере 479 316 руб. 37 коп. с Радаевой Юлии Сергеевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» производить с 06.08.2019г. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        С У Д Ь Я: