Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2018 ~ М-178/2018 от 22.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4089 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Лопатино» к Кипенко В.А. взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов,

у с т а н о в и л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Лопатино» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносовк Кипенко В.А., по которому просит взыскать с ответчика 33800 руб. – членские взносы, и 33800 руб. – пени.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого Кипенко В.А. передает в счет задолженности по членским взносам за период с 31.07.2007 г. по 18.09.2017 г. в собственность СНТ «Лопатино» шлагбаум «AN MOTORS» электронный, серого цвета, в количестве 1 шт.

СНТ «Лопатино» в счет оплаты задолженности по членским взносам за период с 31.07.2007 г. по 18.09.2017 г. принимает от Кипенко В.А. шлагбаум «AN MOTORS» электронный, серого цвета, в количестве 1 шт.

Стороны согласны утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные представителем ответчика, принятые истцом, не противоречат требованиям закона, не нарушают права третьих лиц.

В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить между истцом Садоводческим некоммерческим товариществом «Лопатино» и Кипенко В.А., по условиям которого:

- Кипенко В.А. передает в счет задолженности по членским взносам за период с 31.07.2007 г. по 18.09.2017 г. в собственность СНТ «Лопатино» шлагбаум «AN MOTORS» электронный, серого цвета, в количестве 1 шт.,

- СНТ «Лопатино» принимает в счет оплаты задолженности по членским взносам за период с 31.07.2007 г. по 18.09.2017 г. от Кипенко В.А. шлагбаум «AN MOTORS» электронный, серого цвета, в количестве 1 шт.

Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Лопатино» к Кипенко В.А. взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.