Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-829/2021 от 01.12.2021

                                         № 1-829/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     от 27 декабря 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Биглова Э.И.,

подсудимого Мулюкова А.Р.,

защитника в лице адвоката Минибаева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Мулюкова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Когалым Тюменской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 02.10.2020 года Советским районным судом г. Уфы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,                    

у с т а н о в и л :

Мулюков А.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 15 часов 00 минут 13 октября 2021 года Мулюков А.Р., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь возле дома № 1/1 по улице М.Жукова города Уфы, путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку, приобрел у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри него, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,463 гр., которое стал незаконно хранить при себе, в том числе в переднем наружном кармане черной барсетки, принадлежащей Мулюкову А.Р. и находившейся при нем, без цели сбыта, с целью личного употребления.

13 октября 2021 года, около 15 часов 00 минут Мулюков А.Р., находясь возле дома № 1/1 по улице М.Жукова города Уфы, был задержан сотрудниками Полка ППС Управления МВД России по г. Уфе.

После чего, в ходе личного досмотра Мулюкова А.Р., проведенного 13 октября 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут возле дома № 1/1 по улице М.Жукова города Уфы, сотрудниками полиции в переднем наружном кармане черной барсетки принадлежащей Мулюкову А.Р., находившейся при нем, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри него, которое согласно заключения физико-химической экспертизы №28740 от 28.10.2021, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,463 гр.

а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской    Федерации    и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства 0, 463 гр. является значительным размером.

Подсудимый признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Мулюков А.Р. на диспансерном учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 октября 2021 г. № 2450 Мулюков А.Р. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации отнаркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Мулюкову А.Р. наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, сведений, характеризующих личность Мулюкова А.Р., а также его поведение в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Уфы от 02.10.2020 года, суд считает возможным условное осуждение сохранить и исполнять данный приговор самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Мулюкова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мулюкову А.Р наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Мулюкова А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осужденного Мулюкова А.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Мулюкову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Мулюкова А.Р., а также предметы, содержащие следы преступления – различные смывы, срезы, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон оставить по принадлежности у Мулюкова А.Р.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев