Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-451/2019 ~ М-3209/2019 от 02.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 октября 2019 года                    город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев заявление ООО Управляющая компания «Центр» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № *** от <дата> и уменьшении размера исполнительского сбора,

У с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило заявление ООО Управляющая компания «Центр» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № *** от <дата> и уменьшении размера исполнительского сбора.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

При этом глава 24 АПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В частности, ст.197 АПК РФ предусматривает, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Далее, АПК РФ содержит отдельную статью 329 «Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)», регулирующую порядок оспаривания постановлений и действий судебных приставов-исполнителей.

Из представленного заявления следует, что заявителем оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в связи с неуплатой ООО Управляющая компания «Центр» штрафа по делу об административном правонарушении.

Таким образом, названное заявление подлежит разрешению Арбитражным судом, поскольку оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя при исполнении им исполнительного документа Арбитражного суда по экономическому спору.

Учитывая изложенное, заявление ООО Управляющая компания «Центр» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему Арбитражному суду, куда заявителю и следует обратиться с указанным заявлением.

Также ООО Управляющая компания «Центр» заявлены требования о снижении размера исполнительского сбора, которые подлежат разрешению по правилам ст.324 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО Управляющая компания «Центр» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № *** от <дата> и уменьшении размера исполнительского сбора, возвратить заявителю.

Одновременно возвратить заявителю приложенные к заявлению документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Сапего О.В.