Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3383\14 по иску Черновой В. И. к Румянцеву В. Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : /адрес/, в которой зарегистрированы стороны по настоящему делу.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указав, что квартира ей принадлежит на праве собственности, летом 2014 г. она зарегистрировала ответчика в квартире, за что он обещал осуществлять за ней уход и оказывать помощь по хозяйству, однако, он не вселился в квартиру, и никакой помощи не оказывает.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, судом принято признание ответчиком исковых требований, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
Третье лицо, представитель отдела УФМС России по Московской области в Клинском районе, надлежаще извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно копии финансового лицевого счета в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истице, зарегистрированы Чернова В.И. и ответчик Румянцев В.Б., который приходится ей племянником.
Как установлено судом, ответчик в квартиру не вселялся, не проживает в ней, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, в соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ, истица, будучи собственником квартиры, вправе поставить требование о прекращении права пользования жилым помещением ответчика по настоящему делу.
Никаких препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось. Никаких договоров либо соглашений между истицей и ответчиком о дальнейшем пользовании спорной квартирой не существовало.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Судом учитывается, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Никаких документов, позволяющих усомниться в достоверности вышеперечисленных доказательств, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по вышеуказанному адресу. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной квартирой не имеется.
В соответствии с п.п.»е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.
Прекращая право пользования ответчика жилым помещением, суд считает необходимым снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Румянцева В. Б. жилым помещением, расположенным по адресу /адрес/, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.