Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2016 ~ М-158/2016 от 17.05.2016

Гр.дело № 2-154/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 01 июня 2016 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре - Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к Шадриной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Шадриной Н.К. текущего долга по кредиту – /иные данные/, срочных процентов на сумму текущего долга – /иные данные/, просроченного кредита – /иные данные/, просроченных процентов – /иные данные/, а всего – /иные данные/.

В обоснование иска указано, что 01.10.2014 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шадриной Н.К. был заключен кредитный договор /номер/. В силу кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме /иные данные/ сроком на 36 месяцев по 35% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором и графиком платежей. Согласно графику платежей, погашение кредита и процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячно, в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Шадриной Н.К. кредит в сумме /иные данные/. В настоящий момент заёмщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора, касающиеся внесения платежей в погашение задолженности по кредитному обязательству. Так, за период с 31.12.2014 по 07.04.2016 долг заёмщика перед банком составляет – /иные данные/.

Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» - Грецова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шадрина Н.К., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании кредитной задолженности в размере /иные данные/ признает в полном объеме, поскольку кредит получала, в настоящее время платежи не вносит. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчика Шадриной Н.К.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п.1 ст.810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шадриной Н.К. 01.10.2014 был заключен кредитный договор /номер/.

По условиям договора Банк предоставил Шадриной Н.К. кредит в сумме /иные данные/ сроком до 29.09.2017.

Шадрина Н.К. взяла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором (п.6 договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 35% годовых, срок погашения кредита до 29.09.2017.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил Шадриной Н.К. кредитные средства в сумме /иные данные/.

Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, суд находит правильным, соответствующим условиям договора, кроме того, ответчиком расчет Банка не оспаривался и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед Банком обязательств, в суд представлено не было. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщиком Шадриной Н.К., что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шадриной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:

взыскать с Шадриной Н.К., родившейся /иные данные/, задолженность по кредитному договору от 01.10.2014 /номер/ за период с 31.12.2014 по 07.04.2016 в размере /иные данные/, в том числе: текущий долг по кредиту – /иные данные/, срочные проценты на сумму текущего долга – /иные данные/, просроченный кредит – /иные данные/, просроченные проценты – /иные данные/.

Взыскать с Шадриной Н.К. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины – /иные данные/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу