Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2019 (2-298/2018;) ~ М-236/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-15/2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 09 января 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре К.,

с участием истца Филиппова Н.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Н. М. к Администрации А. сельсовета \ о признании права собственности на по праву наследования по закону на земельный участок и жилой дом,

установил:

Истец Филиппов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации А. сельсовета \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1481 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью 30,3 кв.м., которые находятся по адресу: \, указывая на то, что \ умерла его мать Ф., которая постоянно до дня смерти проживала по адресу: \. Согласно выписке из похозяйственной книги \,, выданной Администрацией А. сельсовета \, его матери принадлежал одноэтажный кирпичный жилой дом по адресу: \. Земельный участок площадью 1200 кв.м., на котором расположен дом, был предоставлен матери бесплатно в собственность на основании решения малого С. \ от \.

На день смерти матери наследниками первой очереди были ее дети- С., Ф., Т.,, Ф., Филиппов Н.М.(истец), и по праву представления внуки- Ф., Ш.( дети Ф., умершего в \ года), Ф., Ф. ( сыновья Ф., умершего в \ года). Супруг матери Ф.( отец истца) умер ранее \.

Полагает, что его родной брат Ф. принял наследство фактически, поскольку сразу после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, остался проживать в ее доме.

\ Ф. умер. Наследников первой очереди после него не было. Таким образом, наследниками Ф. являются его сестры С. и Т., а так же братья Ф. и он - Филиппов Н.М.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу не обратился. Однако считает, что фактически наследство принял он, поскольку в течение 6 месяцев со дня его открытия вступил во владение и управление имуществом, стал пользоваться домом и участком, поддерживал их в надлежащем состоянии и до настоящего времени пользуется ими, несет расходы на их содержание, в весенне-летний период проживает в доме, на земельном участке выращивает овощи.

Его сестры и брат в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают, чтобы наследство оформил он.

В \ он решил оформить наследство, однако нотариус Т. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен срок его принятия.

Для определения точной площади земельного участка он обратился в ООО Инвентаризатор и заключил договор на его межевание. На место расположения земельного участка выезжал кадастровый инженер, установил границы его в натуре и произвел обмер. На основании данных был изготовлен межевой план земельного участка, в соответствии с которым его площадь составила 1481 кв.м.

В судебном заседании истец Филиппов Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просит признать за ним право собственности по праву по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1481 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью 30,3 кв.м., которые находятся по адресу: \.

Представитель ответчика Администрации Вачского района Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствии, в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Ф. в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, изложенные истцом, пояснил, что не возражает против заявленных Филипповым Н.М. исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования С., Т., Ф., Ш., Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной \ Администрацией А. сельсовета \, Ф. принадлежит одноэтажный кирпичный жилой \ года постройки, расположенный по адресу: \.

Согласно выписке из приложения к решению Малого С. А. сельского С. от \ \, Ф. передан в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу \.

Согласно выписке из приложения к постановлению \ от \, земельному участку общей площадью 1200 кв.м., переданному Ф. в собственность, присвоен адрес \.

Судом установлено, что Ф. умерла \, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: \.

Согласно справке \ от \, выданной Администрацией А. сельсовета \, Ф. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по адресу: \. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын Ф. \ года рождения.

Как пояснил в судебном заседании истец, наследниками первой очереди по закону после смерти Ф. являлись: ее дети- С., Ф., Т.,, Ф., Филиппов Н.М.(истец), и по праву представления внуки- Ф., Ш. ( дети Ф., умершего в \ года), Ф., Ф. ( сыновья Ф., умершего в \ года). Супруг матери Ф.( отец истца) умер ранее \.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди по закону наследство после смерти Ф. юридически не оформили, однако фактически наследство принял только сын Ф.- Ф., поскольку после смерти матери остался проживать в ее доме, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Данный факт подтвердил в судебном заседании третье лицо Ф., а так же указанное обстоятельство подтверждается информацией, содержащейся в справке \ от \, выданной Администрацией А. сельсовета \.

Сведений о том, что другие наследники - С., Т., Ф., Филиппов Н.М., Ф., Ш. Ф., Ф. вступили в права наследования после смерти Ф., материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ф. М. после смерти своей матери Ф. приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \, однако не оформил юридически.

Как установлено судом, \ Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти \.

Как пояснил истец Филиппов Н.М. в судебном заседании, наследников первой очереди, которые бы могли принять наследство после смерти Ф. не было, поскольку он не был женат, детей у него не было, родители умерли ранее.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками второй очереди по закону после смерти Ф. являлись: его сестры С., Т., братья Ф. М. и Филиппов Н.М.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди по закону наследство после смерти Ф. юридически не оформили, однако фактически наследство принял только Филиппов Н.М.(истец), поскольку в течение 6 месяцев со дня его открытия вступил во владение и управление имуществом, стал пользоваться домом и участком, поддерживал их в надлежащем состоянии и до настоящего времени пользуется ими, несет расходы на их содержание, в весенне-летний период проживает в доме, на земельном участке выращивает овощи. Данный факт подтвердили в судебном заседании третье лицо Ф..

Сведений о том, что другие наследники - С., Т., Ф., вступили в права наследования после смерти Ф., материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Филиппов Н.М. после смерти своего брата Ф. приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \, однако не оформил юридически.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от \ № \ земельный участок с кадастровым номером \ расположенный по адресу \ имеет площадь 1200 кв.м., его правообладателем значится Ф.

Однако, в соответствии с выпиской из межевого плана по земельному участку, расположенному по указанному адресу, площадь земельного участка составляет 1481 кв.м. Местоположения его границ согласованы с собственниками смежных земельных участков.

Суд находит, что расхождение в площади земельного участка произошло из-за использования в разное время разных измерительных приборов, и разной технологии и принципов подхода к обмеру. Спора с собственниками смежных земельных участков относительно границ данного земельного участка не усматривается.

Согласно справке о техническом состоянии жилого \ от \, общая площадь жилого дома расположенного по адресу: \, составляет 30,3 кв.м., в том числе жилая 30,3 кв.м.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Филипповым Н.М. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1481 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью 30,3 кв.м., которые находятся по адресу: \.

Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова Н.М. - удовлетворить.

Признать за Филипповым Н. М. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1481 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного кирпичного строения, общей площадью 30,3 кв.м., которые находятся по адресу: \.

Ответчик вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Баринова Н.С.