Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2014 ~ М-1452/2014 от 03.10.2014

Дело №2 -1462/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием прокурора Саргана Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

07 ноября 2014 года

гражданское дело по иску Ермаковой Р.П. и Ермакова С.В. к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Ермакова Р.П. и Ермаков С.В. обратились в суд с иском к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения по тем основаниям, что данная квартира находится в общей долевой собственности истцов и детей истца Ермакова С.В. – Ермаковой В.С. и Ермакова Н.С. Доля каждого в праве общей долевой собственности – ?. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.01.2014 г. определен порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В комнате, которая была выделена во владение и пользование детям истца Ермакова С.В. – гр. 13 и гр. 14 на основании указанного решения суда, проживает без регистрации их мать Ермакова Е.А., которая коммунальные услуги не оплачивает.

Просят выселить Ермакову Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Заявлением от 07 ноября 2014 г. истцы Ермаковы Р.П. и С.В. заявили отказ от исковых требований к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, просят производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации им разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцы Ермаковы Р.П. и С.В. заявление об отказе от исковых требований к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения поддержали, просили принять отказ от иска и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчица Ермакова Е.А., представитель Отдела по защите прав детства по Пролетарскому району Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск – Прорвина Л.А., действующая на основании доверенности от 30.07.2014 г. № 98-д, со сроком действия один год, не возражали против принятия судом отказа истцов Ермаковых Р.П. и С.В. от исковых требований к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и, дальнейшего прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Саргана Н.Н., полагавшего принять отказ истцов от иска к ответчице о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, исследовав доказательства, считает, что в соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, следует принять отказ истцов Ермаковых Р.П. и С.В. от иска к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Сторонам, участвующим в деле разъясняются положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истицы Ермаковой Р.П. и истца Ермакова С.В. от исковых требований к Ермаковой Евгении Александровне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Ермаковой Р.П. и Ермакова С.В. к Ермаковой Е.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам Ермаковой Р.П. и Ермакову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий