Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2020 (2-14264/2019;) ~ М-7705/2019 от 19.07.2019

копия

Дело № 2-2218/2020

УИД № 24RS0048-01-2019-009335-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муляровой Ольги Ивановны, Махрова Вячеслава Павловича к отделу по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о признании права, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Мулярова О.И., Махров В.П. обратились в суд с исковым заявлением к ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ) просят: 1) признать право Махрова В.П. на регистрацию и зарегистрировать без согласия Мулярова С.И. в квартире по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Мулярова О.И. и Муляров С.И. являются общими долевыми собственниками в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Махров В.П. является сыном Муляровой О.И. Истцы обратились в ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о регистрации Махрова В.П. по месту жительства в вышеуказанной квартире. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в постановке на регистрационный учет, ввиду не предоставления согласия второго собственника жилого помещения. Между тем, Махров В.П. фактически проживает в <адрес> по указанному адресу, а потому истцы полагают, что регистрация в ней без согласия Мулярова С.И. возможна.

Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании представитель ответчиков МУ МВД России «Красноярское», ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» - Шевченко В.В. (по доверенности) просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Истцы Мулярова О.И., Махров В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что следует из расписок.

Третье лицо Муляров С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтовой корреспонденции; в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку своего согласия на регистрацию Махрова В.П. он не давал.

Суд, выслушав Шевченко В.В., исследовав материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 24 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами.

В силу п. 10 Правил, регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению, в том числе: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного жилого фонда; с собственниками жилых помещений.

Кроме того, исходя из п. 49.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости).

Судом установлено, что Мулярова О.И. приходится матерью Махрова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из копии свидетельства о рождении.

Мулярова О.И. и Муляров С.И. являются общими долевыми собственниками в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а именно: Мулярова О.И. – ? доли; Муляров С.И. – ? доли, - что следует из выписки из ЕГРН.

Согласно письму ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Махрова В.П. на его заявление о регистрации по месту жительства в <адрес> по вышеуказанному адресу: заявителю разъяснено, что оформление регистрации по месту жительства не представляется возможным, в связи с отсутствием согласия собственника ? доли в праве общей долей собственности Мулярова С.И.

Исходя из выписки из домовой книги финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ЖСК», на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> состоит Мулярова О.И.

Оценивая представленные в дело и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что Муляров С.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; при этом, он не давал своего согласия на регистрацию по месту жительства в данном помещении Махрова В.П., что подтвердил в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается возникновение у Махрова В.П. права на регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, без согласия на то собственника Мулярова С.И., а потому не имеется и законных оснований для возложения на ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» обязанности зарегистрировать Махрова В.П. по месту жительства в вышеуказанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муляровой Ольги Ивановны, Махрова Вячеслава Павловича к отделу по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» о признании права, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  С.И. Севрюков