Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3287/2014 ~ М-1081/2014 от 10.02.2014

                                       № 2-3287/2014

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи                       Васиной Д.К.

при секретаре                                                   Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харькова Н.В. к ПГСК «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на гаражный бокс,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,0 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования мотивировал тем, что является членом ПГСК «ответчик» и ему предоставлен в пользование гаражный указанный бокс. Паевые взносы за гараж внесены в полном объеме, задолженности нет, гаражным боксом пользуется с момента его выделения. Считает, что приобрел право собственности на гаражный бокс.

Просит признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 34,0 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики: представитель ПГСК «ответчик» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался.

Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, представленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно распоряжению Главы ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлен в установленном порядке выбор земельного участка площадью 0,8588 га на территории Новоивановского сельского округа ГСК «ответчик» для гаражного строительства в рабочем поселке ..... (л.д.53).

Согласно представленной справке ПГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, истец является членом ПГСК «ответчик» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит на праве пользования гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС. Задолженности по паевым взносам нет (л.д.8).

Согласно представленного технического паспорта, гаражный бокс № представляет собой нежилое строение общей площадью 34,0 кв.м., согласно ситуационного плана, гараж находится в пределах ПГСК «ответчик» (л.д.55-64).

Судом установлено, что истец осуществляет владение и пользование гаражным боксом, паевые и целевые взносы выплачены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Харьковым Н.В. право собственности на гаражный бокс №, лит. Г37, общей площадью 34,0 кв.м., (инвентарный номер №), расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: