Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2020 ~ М-1642/2020 от 03.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

рассмотрев исковое заявление Килинич Ивана Владимировича к Зиновьеву Антону Андреевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в Ставропольский районный Самарской области исковое заявление к Зиновьеву Антону Андреевичу о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 254821 рубль, взятую у истца в долг по расписке; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27214 рублей 39 копеек; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6021 рубль.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как указывается в п.5 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 288 056 рублей 39 копеек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Килинич Ивана Владимировича к Зиновьеву Антону Андреевичу о взыскании долга по расписке – вернуть истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика в порядке ст.121-122 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л.Магда