Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-122/2022 ~ М-811/2022 от 02.03.2022

63RS0039-01-2022-001260-48

9-122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

04 марта 2022 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление Сокирского Григория Степановича, Одинцовой Елены Николаевны к Ряскову Алексею Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Сокирский Г.С., Одинцова Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Ряскову А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что в принятии искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками и перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из текста искового заявления, уголовное дело № 1-38/2022 по обвинению Ряскова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, в отношении Сокирской Е.Г., прекращено по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью обвиняемого.

Согласно свидетельству о смерти IV-ЕР № № от ДД.ММ.ГГГГ года Рясков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истцов с данным иском в суд (02.03.2022 года).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

При этом судья полагает необходимым разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с исковыми требованиями в соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

В принятии искового заявления Сокирского Григория Степановича, Одинцовой Елены Николаевны к Ряскову Алексею Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья