Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2012 от 30.01.2012

№ 1-67\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «07» февраля 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Серовского городского прокурора Сидоренко С.С.,

подсудимой Гребенюк Светланы Рафаиловны,

защитника Тихоновой М.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГРЕБЕНЮК СВЕТЛАНЫ РАФАИЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в городе <адрес> не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гребенюк С.Р. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Преступление совершено ею в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 до 07.00 часов Гребенюк С.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в помещении кухни указанной квартиры, в ходе ссоры с супругом ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяла в правую руку лежащий в тумбе кухонный нож и, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла не менее двух ударов клинком ножа в область живота ФИО5, причинив последнему телесные повреждения в виде двух колото-резаных ран живота (раны живота в 10 см слева от пупка, раны левой подвздошной области), проникающих в брюшную полость без повреждения внутренних органов, в совокупности по признаку опасности для жизни оценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Гребенюк С.Р. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласилась, вину признала, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что органом следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2\3 максимального вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Государственный обвинитель Сидоренко С.С., защитник Тихонова М.Г., потерпевший ФИО5 заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимой Гребенюк С.Р. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимой Гребенюк С.Р., признание ею вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Гребенюк С.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Гребенюк С.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой Гребенюк С.Р., суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья человека.

Как смягчающие наказание Гребенюк С.Р. обстоятельства, суд учитывает признание ею своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, как явку с повинной расценивает ее объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание Гребенюк С.Р. обстоятельств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Гребенюк С.Р., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства соседями и участковым уполномоченным органа внутренних дел, не состоит на учете у нарколога и психиатра, учитывает мнение потерпевшего о наказании, а также влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденной и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Гребенюк С.Р. наказание в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации (условное осуждение).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРЕБЕНЮК СВЕТЛАНУ РАФАИЛОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гребенюк С.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на Гребенюк С.Р. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленный органом день; в течение трех месяцев трудоустроиться либо встать в центр занятости населения в целях поиска работы; не менять постоянное место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, пива в общественных местах, а также появлением в состоянии опьянения в общественных местах.

Меру пресечения в отношении Гребенюк С.Р. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ММО МВД России «Серовский» - уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы Гребенюк С.Р. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.