Судья Павленко Т.А. Дело № 33-<данные изъяты>/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гарновой Л.П.,
судей Титовой О.Г., Савельева А.И.,
при секретаре Молевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 мая 2014 года частную жалобу <данные изъяты>1 Татьяны Ивановны на определение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 27 марта 2014 года об оставлении без движения искового заявления <данные изъяты>2 Татьяны Ивановны к <данные изъяты>3 Сергею Александровичу о разделе общего долга супругов,
заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,
У С Т А Н О В И Л А :
<данные изъяты>4 Т.И. 26.03.2014 года обратилась в Луховицкий районный суд с иском к <данные изъяты>5 С.А. о разделе общего долга супругов.
Определением судьи Луховицкого районного суда Московской области от 27 марта 2014 года исковое заявление <данные изъяты>6 Т.И. оставлено без движения. Истице предложено устранить недостатки до 04.04.2014 года, оплатив государственную пошлину от цены иска в размере 16582,59 руб.
В частной жалобе <данные изъяты>7 Т.И. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.
На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя исковое заявление без движения, суд сослался на положения ч. 1 ст. 136, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в которых предусмотрено, что судья оставляет исковое заявление без движения, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения вышеуказанных требований, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В своем определении судья указал, что истцом не оплачена государственная пошлина в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ.
С указанным выводом суда судебная коллегия не может согласиться.
<данные изъяты>8 Т.И. обратилась с исковым заявлением к <данные изъяты>9 С.А. о разделе общего долга супругов и требованием о взыскании с <данные изъяты>10 С.А. 1/2 части общей суммы задолженности по заемным средствам в пользу <данные изъяты>11 А.А. - 838 258 рублей 34 коп.
Сумма иска составляет 838 258 рублей 34 копейки.
В соответствии с частью 2 подпунктом 2 статьи 333.36 НК РФ, инвалиды I группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, если цена иска не превышает 1000 000 рублей.
В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
К исковому заявлению <данные изъяты>12 Т.И. приложила копию справки серия МСЭ-2012 № <данные изъяты> от 06.12.2013г. выданной Филиал-бюро <данные изъяты> по Московской области общего профиля о первой группе инвалидности на срок до 01.01.2016 года.
Исходя из суммы иска 838 258 рублей 34 копейки <данные изъяты>13 Т.И. как инвалид 1 группы на основании части 2 подпункта 2 статьи 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, поскольку цена ее иска не превышает 1000000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд оставил исковое заявление <данные изъяты>14 Т.И. без движения неправомерно, поскольку истица <данные изъяты>15 Т.И. как инвалид 1 группы, на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, материал возврату в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 27 марта 2014 года отменить, материал возвратить в Луховицкий районный суд Московской области для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.
Председательствующий:
Судьи: