Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10357/2014 от 05.05.2014

Судья Павленко Т.А. Дело № 33-<данные изъяты>/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Титовой О.Г., Савельева А.И.,

при секретаре Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 мая 2014 года частную жалобу <данные изъяты>1 Татьяны Ивановны на определение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 27 марта 2014 года об оставлении без движения искового заявления <данные изъяты>2 Татьяны Ивановны к <данные изъяты>3 Сергею Александровичу о разделе общего долга супругов,

заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,

У С Т А Н О В И Л А :

<данные изъяты>4 Т.И. 26.03.2014 года обратилась в Луховицкий районный суд с иском к <данные изъяты>5 С.А. о разделе общего долга супругов.

Определением судьи Луховицкого районного суда Московской области от 27 марта 2014 года исковое заявление <данные изъяты>6 Т.И. оставлено без движения. Истице предложено устранить недостатки до 04.04.2014 года, оплатив государственную пошлину от цены иска в размере 16582,59 руб.

В частной жалобе <данные изъяты>7 Т.И. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, суд сослался на положения ч. 1 ст. 136, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в которых предусмотрено, что судья оставляет исковое заявление без движения, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения вышеуказанных требований, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В своем определении судья указал, что истцом не оплачена государственная пошлина в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ.

С указанным выводом суда судебная коллегия не может согласиться.

<данные изъяты>8 Т.И. обратилась с исковым заявлением к <данные изъяты>9 С.А. о разделе общего долга супругов и требованием о взыскании с <данные изъяты>10 С.А. 1/2 части общей суммы задолженности по заемным средствам в пользу <данные изъяты>11 А.А. - 838 258 рублей 34 коп.

Сумма иска составляет 838 258 рублей 34 копейки.

В соответствии с частью 2 подпунктом 2 статьи 333.36 НК РФ, инвалиды I группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, если цена иска не превышает 1000 000 рублей.

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

К исковому заявлению <данные изъяты>12 Т.И. приложила копию справки серия МСЭ-2012 № <данные изъяты> от 06.12.2013г. выданной Филиал-бюро <данные изъяты> по Московской области общего профиля о первой группе инвалидности на срок до 01.01.2016 года.

Исходя из суммы иска 838 258 рублей 34 копейки <данные изъяты>13 Т.И. как инвалид 1 группы на основании части 2 подпункта 2 статьи 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, поскольку цена ее иска не превышает 1000000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд оставил исковое заявление <данные изъяты>14 Т.И. без движения неправомерно, поскольку истица <данные изъяты>15 Т.И. как инвалид 1 группы, на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, материал возврату в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 27 марта 2014 года отменить, материал возвратить в Луховицкий районный суд Московской области для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий:

Судьи:

33-10357/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Истцы
морозова т.и.
Ответчики
череповский с.а.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
12.05.2014[Гр.] Судебное заседание
20.05.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее