Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2016 (2-3623/2015;) ~ М-3398/2015 от 23.10.2015

Дело №2-82/2016                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

18 января 2016 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истцов Селезнёва А.С., действующего на основании доверенности от 13.07.2015 года,

ответчика Туть Е.Н.,

представителя ответчика Щербиной Е.Н., действующей на основании ордера от 18.01.2016 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Губанова В.Н., Губанова Н.Н. к Туть Е.Н. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Губанов В.Н. и Губанов Н.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к Туть Е.Н. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек: <данные изъяты>

Истцы в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представителем истца заявлен отказ от исковых требований к Туть Е.Н. в части установления границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек <данные изъяты>

Ответчик, представитель ответчика, не возражали против принятия отказа представителя истца от части исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет истцу право отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, исходя из характера предъявленных исковых требований и имеющихся материалов дела, приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от части исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает, поскольку отказ от иска в части не препятствует истцам установить границы принадлежащего им земельного участка с соблюдением требований ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с учетом интересов смежных землепользователей, последствия отказа от иска в части судом представителю истца разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению в части установления границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Губанова В.Н. и Губанова Н.Н. – Селезнева А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований к Туть Е.Н. в части установления границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Губанова В.Н., Губанова Н.Н. к Туть Е.Н. прекратить в части установления границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных точек <данные изъяты>

Разъяснить истцам, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/        М.П.Братчикова

Копия верна. Судья                            М.П.Братчикова